Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

Premie

GoodYear

Vergelijk ook met

SportContact 7

UltraContact NXT

Ventus Evo

Testprofiel

Amazer 4G ECO

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Ecsta Sport (PS72)

Aantal tests

1

4

5

Beste positie

#6

#2

#1

Gemiddelde positie

6.0

3.3

2.8

4.4

Laatste test

2018

2026

Beschikbare maten

25

40

139

99

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Apollo Amazer 4G ECO

70%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

77%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Amazer 4G ECO

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

74%

Remmen op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Amazer 4G ECO

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

94%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

92%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Amazer 4G ECO

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

68%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

50%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Soelaas

Confidence

Apollo Amazer 4G ECO

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

72%

Buitengeluid

Apollo Amazer 4G ECO

50%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

71%

Droog

Confidence

Apollo Amazer 4G ECO

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

75%

Kosten

Confidence

Apollo Amazer 4G ECO

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

70%

Kilometrage

Apollo Amazer 4G ECO

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

78%

Kumho Ecsta Sport (PS72)

69%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Apollo Amazer 4G ECO vs Tristar Snowpower HP

Apollo Amazer 4G ECO vs Maxxis Mecotra 3

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue HD Plus

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue 4 Season

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Bridgestone Turanza T005

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin Primacy 5

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bladeren op merk

GT

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo vs. Kumho Ecsta Sport (PS72)

Amazer 4G ECO

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Ecsta Sport (PS72)

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking