12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta PS71

Testprofiel

Apollo
Amazer 4G ECO
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta PS71
Aantal tests
1
18
15
Beste positie
#6
#1
#2
Gemiddelde positie
6.0
6.1
9.0
Laatste test
2018
2024
2025
Beschikbare maten
25
47
225

Nat

Nat
Apollo Amazer 4G ECO
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta PS71
79%
Remmen op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Kumho Ecsta PS71
79%
Natte cirkelbochten in de bochten
Apollo Amazer 4G ECO
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta PS71
72%
Aquaplaning - kruisen
Apollo Amazer 4G ECO
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Kumho Ecsta PS71
87%
Behandeling op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
50%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta PS71
79%
Aquaplaning - longitudinaal
Apollo Amazer 4G ECO
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Kumho Ecsta PS71
90%

Kosten

Kosten
Apollo Amazer 4G ECO
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Kumho Ecsta PS71
71%
Brandstofefficiëntie
Apollo Amazer 4G ECO
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kumho Ecsta PS71
83%
Kilometrage
Apollo Amazer 4G ECO
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kumho Ecsta PS71
65%

Soelaas

Soelaas
Apollo Amazer 4G ECO
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta PS71
67%
Buitengeluid
Apollo Amazer 4G ECO
50%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta PS71
62%
Inwendig geluid
Apollo Amazer 4G ECO
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Kumho Ecsta PS71
66%

Droog

Droog
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta PS71
72%
Droog rijgedrag
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Kumho Ecsta PS71
67%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking