12 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Hankook Ventus Evo

Testprofiel

Apollo
Amazer 4G ECO
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Hankook
Ventus Evo
Aantal tests
1
18
3
5
Beste positie
#6
#1
#2
#1
Gemiddelde positie
6.0
6.1
3.7
2.8
Laatste test
2018
2024
2025
2026
Beschikbare maten
25
47
36
139

Nat

Nat
Apollo Amazer 4G ECO
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Hankook Ventus Evo
88%
Behandeling op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
50%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Hankook Ventus Evo
92%
Aquaplaning - longitudinaal
Apollo Amazer 4G ECO
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Hankook Ventus Evo
84%
Remmen op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Hankook Ventus Evo
91%
Natte cirkelbochten in de bochten
Apollo Amazer 4G ECO
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Hankook Ventus Evo
94%
Aquaplaning - kruisen
Apollo Amazer 4G ECO
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Hankook Ventus Evo
77%

Soelaas

Soelaas
Apollo Amazer 4G ECO
63%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
84%
Buitengeluid
Apollo Amazer 4G ECO
50%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Hankook Ventus Evo
87%

Droog

Droog
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Hankook Ventus Evo
89%

Kosten

Kosten
Apollo Amazer 4G ECO
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Hankook Ventus Evo
74%
Kilometrage
Apollo Amazer 4G ECO
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Falken e.Ziex
60%
Hankook Ventus Evo
78%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking