Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. BFGoodrich Advantage vs. Viking WinTech

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

Premie

Goodyear

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Amazer 4G ECO

Efficient Grip Performance 2

Advantage

WinTech

Aantal tests

1

18

14

6

Beste positie

#6

#1

#8

#11

Gemiddelde positie

6.0

6.1

13.4

20.8

Laatste test

2018

2024

2026

2024

Beschikbare maten

25

47

153

59

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Apollo Amazer 4G ECO

70%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

BFGoodrich Advantage

61%

Viking WinTech

69%

Remmen op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

78%

BFGoodrich Advantage

77%

Viking WinTech

71%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Amazer 4G ECO

61%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

89%

BFGoodrich Advantage

69%

Viking WinTech

75%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Amazer 4G ECO

83%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

74%

BFGoodrich Advantage

53%

Viking WinTech

62%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

BFGoodrich Advantage

57%

Viking WinTech

67%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

70%

BFGoodrich Advantage

61%

Viking WinTech

69%

Kosten

Apollo Amazer 4G ECO

79%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

83%

BFGoodrich Advantage

68%

Viking WinTech

75%

Kilometrage

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

67%

BFGoodrich Advantage

63%

Viking WinTech

71%

Soelaas

Apollo Amazer 4G ECO

63%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

82%

BFGoodrich Advantage

79%

Viking WinTech

82%

Buitengeluid

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

75%

BFGoodrich Advantage

68%

Viking WinTech

78%

Inwendig geluid

Apollo Amazer 4G ECO

71%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

79%

BFGoodrich Advantage

81%

Viking WinTech

91%

Droog

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Goodyear Efficient Grip Performance 2

76%

BFGoodrich Advantage

72%

Viking WinTech

80%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

VS

Continental AllSeasonContact vs GoodYear Vector 4Seasons Gen-3

Vergelijk ook

Apollo Amazer 4G ECO vs Tristar Snowpower HP

Apollo Amazer 4G ECO vs Maxxis Mecotra 3

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue HD Plus

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue 4 Season

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Bridgestone Turanza 6

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Pirelli Cinturato P7

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Hankook Ventus Prime 4

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin e.Primacy

Bladeren op merk

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. BFGoodrich Advantage vs. Viking WinTech

Amazer 4G ECO

Efficient Grip Performance 2

Advantage

WinTech

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking