Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Continental UltraContact NXT vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

Bovenmidden

Firestone

Vergelijk ook met

Cinturato (C3)

PremiumContact 7

Efficientgrip 2 SUV

Testprofiel

Amazer 4G ECO

Roadhawk 2

UltraContact NXT

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

1

6

3

4

Beste positie

#6

#3

#1

#2

Gemiddelde positie

6.0

4.7

1.3

3.3

Laatste test

2018

2026

Beschikbare maten

25

146

23

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Apollo Amazer 4G ECO

70%

Firestone Roadhawk 2

86%

Continental UltraContact NXT

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Amazer 4G ECO

61%

Firestone Roadhawk 2

84%

Continental UltraContact NXT

100%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Amazer 4G ECO

83%

Firestone Roadhawk 2

88%

Continental UltraContact NXT

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Firestone Roadhawk 2

88%

Continental UltraContact NXT

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Firestone Roadhawk 2

95%

Continental UltraContact NXT

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Remmen op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Firestone Roadhawk 2

78%

Continental UltraContact NXT

97%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Kosten

Apollo Amazer 4G ECO

79%

Firestone Roadhawk 2

68%

Continental UltraContact NXT

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Kilometrage

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Firestone Roadhawk 2

38%

Continental UltraContact NXT

85%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Soelaas

Apollo Amazer 4G ECO

63%

Firestone Roadhawk 2

77%

Continental UltraContact NXT

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Firestone Roadhawk 2

66%

Continental UltraContact NXT

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Droog

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Firestone Roadhawk 2

79%

Continental UltraContact NXT

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Apollo Amazer 4G ECO vs Tristar Snowpower HP

Apollo Amazer 4G ECO vs Maxxis Mecotra 3

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue HD Plus

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue 4 Season

Firestone Roadhawk 2 vs Kumho Ecsta PS71

Firestone Roadhawk 2 vs BFGoodrich Advantage

Firestone Roadhawk 2 vs Uniroyal RainSport 5

Firestone Roadhawk 2 vs Bridgestone Turanza 6

Bladeren op merk

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Continental UltraContact NXT vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Amazer 4G ECO

Roadhawk 2

UltraContact NXT

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking