12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Falken EuroWinter HS02 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Test profile

Apollo
Amazer 4G ECO
Falken
EuroWinter HS02
Bridgestone
Blizzak LM-005
Aantal tests
1
4
49
Best position
#6
#7
#1
Average position
6.0
12.3
3.2
Laatste test
2018
2025
2024
Beschikbare maten
25
98
213

Nat

Nat
Apollo Amazer 4G ECO
70%
Falken EuroWinter HS02
60%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Remmen op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Falken EuroWinter HS02
62%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Natte cirkelbochten in de bochten
Apollo Amazer 4G ECO
61%
Falken EuroWinter HS02
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Aquaplaning - kruisen
Apollo Amazer 4G ECO
83%
Falken EuroWinter HS02
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Behandeling op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
50%
Falken EuroWinter HS02
48%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Aquaplaning - longitudinaal
Apollo Amazer 4G ECO
72%
Falken EuroWinter HS02
75%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%

Soelaas

Soelaas
Apollo Amazer 4G ECO
63%
Falken EuroWinter HS02
76%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Inwendig geluid
Apollo Amazer 4G ECO
71%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Buitengeluid
Apollo Amazer 4G ECO
50%
Falken EuroWinter HS02
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%

Droog

Droog
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Falken EuroWinter HS02
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Droog rijgedrag
Apollo Amazer 4G ECO
86%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%

Kosten

Kosten
Apollo Amazer 4G ECO
79%
Falken EuroWinter HS02
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Kilometrage
Apollo Amazer 4G ECO
72%
Falken EuroWinter HS02
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking