Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Falken EuroWinter HS02 vs. Bridgestone Blizzak 6

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

Bovenmidden

Falken

EuroWinter HS02

Blizzak 6

9.1

R16 – R22

Vergelijk ook met

Advantage

Radial Winter Pro 2 evo

Alnac 4G Winter

Testprofiel

Amazer 4G ECO

EuroWinter HS02

Blizzak 6

Aantal tests

1

4

14

Beste positie

#6

#7

#1

Gemiddelde positie

6.0

12.3

3.6

Laatste test

2018

2025

Beschikbare maten

25

98

188

Nat

Apollo Amazer 4G ECO

70%

Falken EuroWinter HS02

60%

Bridgestone Blizzak 6

78%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Amazer 4G ECO

61%

Falken EuroWinter HS02

63%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Amazer 4G ECO

83%

Falken EuroWinter HS02

68%

Bridgestone Blizzak 6

64%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Falken EuroWinter HS02

48%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Falken EuroWinter HS02

75%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Remmen op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Falken EuroWinter HS02

62%

Bridgestone Blizzak 6

75%

Kosten

Apollo Amazer 4G ECO

79%

Falken EuroWinter HS02

67%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Kilometrage

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Falken EuroWinter HS02

67%

Bridgestone Blizzak 6

28%

Soelaas

Apollo Amazer 4G ECO

63%

Falken EuroWinter HS02

76%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Buitengeluid

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Falken EuroWinter HS02

72%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Droog

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Falken EuroWinter HS02

68%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Falken EuroWinter HS02 vs. Bridgestone Blizzak 6

Amazer 4G ECO

EuroWinter HS02

Blizzak 6

Testprofiel

Nat

Kosten

Soelaas

Droog

Afmetingen en prijzen

Voeg toe aan vergelijking