Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Viking WinTech vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

Premie

Bridgestone

Vergelijk ook met

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Testprofiel

Amazer 4G ECO

Blizzak 6

WinTech

Blizzak LM-005

Aantal tests

1

14

6

49

Beste positie

#6

#1

#11

#1

Gemiddelde positie

6.0

3.6

20.8

3.2

Laatste test

2018

2025

2024

Beschikbare maten

25

194

59

213

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Confidence

Apollo Amazer 4G ECO

70%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Viking WinTech

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Amazer 4G ECO

83%

Bridgestone Blizzak 6

68%

Viking WinTech

62%

Bridgestone Blizzak LM-005

84%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Viking WinTech

67%

Bridgestone Blizzak LM-005

93%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Bridgestone Blizzak 6

72%

Viking WinTech

69%

Bridgestone Blizzak LM-005

86%

Remmen op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Bridgestone Blizzak 6

80%

Viking WinTech

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

95%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Amazer 4G ECO

61%

Bridgestone Blizzak 6

83%

Viking WinTech

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

Kosten

Confidence

Apollo Amazer 4G ECO

79%

Bridgestone Blizzak 6

71%

Viking WinTech

75%

Bridgestone Blizzak LM-005

78%

Kilometrage

Apollo Amazer 4G ECO

72%

Bridgestone Blizzak 6

41%

Viking WinTech

71%

Bridgestone Blizzak LM-005

64%

Soelaas

Confidence

Apollo Amazer 4G ECO

63%

Bridgestone Blizzak 6

81%

Viking WinTech

82%

Bridgestone Blizzak LM-005

81%

Buitengeluid

Apollo Amazer 4G ECO

50%

Bridgestone Blizzak 6

66%

Viking WinTech

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

79%

Inwendig geluid

Apollo Amazer 4G ECO

71%

Bridgestone Blizzak 6

92%

Viking WinTech

91%

Bridgestone Blizzak LM-005

85%

Droog

Confidence

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Bridgestone Blizzak 6

73%

Viking WinTech

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

82%

Droog rijgedrag

Apollo Amazer 4G ECO

86%

Bridgestone Blizzak 6

67%

Viking WinTech

78%

Bridgestone Blizzak LM-005

83%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Apollo Amazer 4G ECO vs Tristar Snowpower HP

Apollo Amazer 4G ECO vs Maxxis Mecotra 3

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue HD Plus

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue 4 Season

Viking WinTech vs Radar Dimax Alpine

Viking WinTech vs Giti Gitiwinter W2

Viking WinTech vs Apollo Alnac 4G Winter

Viking WinTech vs GT Radial Winter Pro 2 evo

Bladeren op merk

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. Bridgestone Blizzak 6 vs. Viking WinTech vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Amazer 4G ECO

Blizzak 6

WinTech

Blizzak LM-005

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking