Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. BFGoodrich Advantage vs. Toyo Proxes Comfort vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Budget

Apollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15

VS

Bovenmidden

BFGoodrich

Vergelijk ook met

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Testprofiel

Amazer 4G ECO

Advantage

Proxes Comfort

Efficientgrip Performance 2

Aantal tests

1

14

17

4

Beste positie

#6

#8

#5

#2

Gemiddelde positie

6.0

13.4

9.5

3.3

Laatste test

2018

2026

Beschikbare maten

25

153

126

40

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat

Apollo Amazer 4G ECO

70%

BFGoodrich Advantage

61%

Toyo Proxes Comfort

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Remmen op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

86%

BFGoodrich Advantage

77%

Toyo Proxes Comfort

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Natte cirkelbochten in de bochten

Apollo Amazer 4G ECO

61%

BFGoodrich Advantage

69%

Toyo Proxes Comfort

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - kruisen

Apollo Amazer 4G ECO

83%

BFGoodrich Advantage

53%

Toyo Proxes Comfort

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Behandeling op nat wegdek

Apollo Amazer 4G ECO

50%

BFGoodrich Advantage

57%

Toyo Proxes Comfort

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Aquaplaning - longitudinaal

Apollo Amazer 4G ECO

72%

BFGoodrich Advantage

61%

Toyo Proxes Comfort

71%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Kosten

Apollo Amazer 4G ECO

79%

BFGoodrich Advantage

68%

Toyo Proxes Comfort

67%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Brandstofefficiëntie

Apollo Amazer 4G ECO

93%

BFGoodrich Advantage

93%

Toyo Proxes Comfort

60%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

94%

Kilometrage

Apollo Amazer 4G ECO

72%

BFGoodrich Advantage

63%

Toyo Proxes Comfort

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Soelaas

Apollo Amazer 4G ECO

63%

BFGoodrich Advantage

79%

Toyo Proxes Comfort

82%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Buitengeluid

Apollo Amazer 4G ECO

50%

BFGoodrich Advantage

68%

Toyo Proxes Comfort

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Droog

Apollo Amazer 4G ECO

86%

BFGoodrich Advantage

72%

Toyo Proxes Comfort

75%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigen Beste droge behandeling banden Beste regenbanden Beste handling banden Stilste banden Meest zuinige banden Beste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Vergelijk ook

Apollo Amazer 4G ECO vs Tristar Snowpower HP

Apollo Amazer 4G ECO vs Maxxis Mecotra 3

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue HD Plus

Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue 4 Season

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. BFGoodrich Advantage vs. Toyo Proxes Comfort vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Amazer 4G ECO

Advantage

Proxes Comfort

Efficientgrip Performance 2

Testprofiel

Afmetingen en prijzen

Ranglijsten verkennen

Populaire bandenvergelijkingen

Vergelijk ook

Bladeren op merk

Voeg toe aan vergelijking