12 winkels · 123.162+ producten
BANDENLAB.BE

Vergelijking: Apollo Amazer 4G ECO vs. BFGoodrich Advantage vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Firestone Roadhawk 2

Apollo Amazer 4G ECOBudget
ApolloApollo

Amazer 4G ECO

R13 – R15
BFGoodrich AdvantageBovenmidden
BFGoodrichBFGoodrich

Advantage

6.8
R14 – R20
Kumho Ecsta HS52Bovenmidden
KumhoKumho

Ecsta HS52

7.4
R14 – R20
Firestone Roadhawk 2Bovenmidden
FirestoneFirestone

Roadhawk 2

8.0
R16 – R22
Vergelijk ook met
Ventus Evo Cinturato (C3) PremiumContact 7

Testprofiel

Apollo
Amazer 4G ECO
BFGoodrich
Advantage
Kumho
Ecsta HS52
Firestone
Roadhawk 2
Aantal tests
1
14
10
6
Beste positie
#6
#8
#2
#3
Gemiddelde positie
6.0
13.4
6.0
4.7
Laatste test
2018
2026
2026
2026
Beschikbare maten
25
153
109
146

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Apollo Amazer 4G ECO
70%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
79%
Firestone Roadhawk 2
86%
Remmen op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
86%
BFGoodrich Advantage
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk 2
78%
Natte cirkelbochten in de bochten
Apollo Amazer 4G ECO
61%
BFGoodrich Advantage
69%
Kumho Ecsta HS52
72%
Firestone Roadhawk 2
84%
Aquaplaning - kruisen
Apollo Amazer 4G ECO
83%
BFGoodrich Advantage
53%
Kumho Ecsta HS52
68%
Firestone Roadhawk 2
88%
Behandeling op nat wegdek
Apollo Amazer 4G ECO
50%
BFGoodrich Advantage
57%
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk 2
88%
Aquaplaning - longitudinaal
Apollo Amazer 4G ECO
72%
BFGoodrich Advantage
61%
Kumho Ecsta HS52
77%
Firestone Roadhawk 2
95%
Kosten
Apollo Amazer 4G ECO
79%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
69%
Firestone Roadhawk 2
68%
Kilometrage
Apollo Amazer 4G ECO
72%
BFGoodrich Advantage
63%
Kumho Ecsta HS52
54%
Firestone Roadhawk 2
38%
Soelaas
Apollo Amazer 4G ECO
63%
BFGoodrich Advantage
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Firestone Roadhawk 2
77%
Buitengeluid
Apollo Amazer 4G ECO
50%
BFGoodrich Advantage
68%
Kumho Ecsta HS52
81%
Firestone Roadhawk 2
66%
Droog
Apollo Amazer 4G ECO
86%
BFGoodrich Advantage
72%
Kumho Ecsta HS52
85%
Firestone Roadhawk 2
79%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Ranglijsten verkennen

Beste banden voor elektrische voertuigenBeste droge behandeling bandenBeste regenbandenBeste handling bandenStilste bandenMeest zuinige bandenBeste anti-aquaplaning banden

Populaire bandenvergelijkingen

VS
Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2
VS
Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4
VS
Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4
VS
Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO
VS
Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4
VS
Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870
VS
Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Vergelijk ook

Apollo Amazer 4G ECO vs Tristar Snowpower HPApollo Amazer 4G ECO vs Maxxis Mecotra 3Apollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue HD PlusApollo Amazer 4G ECO vs Nexen N blue 4 SeasonBFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUNBFGoodrich Advantage vs Firestone RoadhawkBFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Bladeren op merk

PirelliHankookMichelinGoodyearFalkenNokianKumhoVredesteinContinentalNexenDunlopGT

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Gratis — in de App Store

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.

Bekijk in de App Store