Segment
1. Vredestein Ultrac Pro Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein) met een band van een fabrikant uit (Triangle). Over het algemeen worden Triangle de zomer banden iets beter beoordeeld (31%) dan Vredestein (30%). In dit specifieke geval heeft de Vredestein Ultrac Pro een betere beoordeling van 72% in vergelijking met 19% van de Triangle Effexsport TH202. De eerste bandentest van Vredestein Ultrac Pro werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2025 toen de Triangle Effexsport TH202 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2025 245/35 R19 test, waarbij zowel het Ultrac Pro als het Effexsport TH202 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
| # | Vredestein Ultrac Pro
| Triangle Effexsport TH202
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R18 - R22 | ||
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Vredestein Ultrac Pro Premie
1. Vredestein Ultrac Pro Voorbeeldig2. Triangle Effexsport TH202 Voorwaardelijk aanbevolen
2. Triangle Effexsport TH202 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | |||||
| Triangle Effexsport TH202 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3+ | 3+ | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 279 | 141 | 139 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro Beoordeling: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Triangle EffeXSport TH202 Beoordeling: - | 167 | 77 | 90 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||