Segment
1. Vredestein Ultrac Pro Premie2. Falken Azenis FK520 Bovenmidden
Vergelijking: Vredestein Ultrac Pro vs. Falken Azenis FK520
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein) met een band van een fabrikant uit Japan (Falken). Over het algemeen worden Falken de zomer banden iets beter beoordeeld (70%) dan Vredestein (34%). In dit specifieke geval heeft de Falken Azenis FK520 een betere beoordeling van 74% in vergelijking met 71% van de Vredestein Ultrac Pro. De eerste bandentest van Vredestein Ultrac Pro werd uitgevoerd in 2024, vergeleken met 2023 toen de Falken Azenis FK520 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autozeitung 2025 225/45 R18 test, waarbij zowel het Ultrac Pro als het Azenis FK520 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
| # | Vredestein Ultrac Pro
| Falken Azenis FK520
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R18 - R22 | R17 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken Azenis FK520 Sterk aanbevolen2. Vredestein Ultrac Pro Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Falken Azenis FK520 Goed -
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
2
Wederzijdse tests
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 279 | 141 | 139 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro Beoordeling: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Falken Azenis FK520 Beoordeling: - | 219 | 102 | 117 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,5 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Beoordeling: Fijn | 2,8 | 2,0 | |||||
| Falken Azenis FK520 Beoordeling: Fijn | 2,4 | 2,4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
