Segment
1. Vredestein Quatrac Premie2. Kumho HA32 Solus 4S Bovenmidden
Vergelijking: Vredestein Quatrac vs. Kumho HA32 Solus 4S
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Vredestein allround banden iets beter beoordeeld (69%) dan Kumho (55%). In dit specifieke geval heeft de Vredestein Quatrac een betere beoordeling van 92% in vergelijking met 49% van de Kumho HA32 Solus 4S. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2023 225/45 R17 test, waarbij zowel het Quatrac als het HA32 Solus 4S werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Quatrac gemaakt in Hongarije en HA32 Solus 4S in China.
| # | Vredestein Quatrac
| Kumho HA32 Solus 4S
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Vredestein Quatrac Voorbeeldig2. Kumho HA32 Solus 4S Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Vredestein Quatrac Geadviseerd2. Kumho HA32 Solus 4S Voldoende
Sneeuw
(Algemene score)Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Tractie op sneeuw
Sneeuw in bochten
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
Droogremmen
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Prijs/waarde
Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
7
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 37.7 | 45 | |||||
| Vredestein Quatrac | 40.3 | 45.4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41.4 | 49.8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Vredestein Quatrac Beoordeling: Voorbeeldig | |||||||
| Kumho HA32 Solus 4S Beoordeling: Voldoende | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Vredestein Quatrac | 41,7 | 47,1 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Vredestein Quatrac Beoordeling: Voldoende | 2+ | 2 | 2+ | 2- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Beoordeling: Fijn | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Vredestein Quatrac Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Beoordeling: Voldoende | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Vredestein Quatrac Beoordeling: Voorbeeldig | 1 | 1- | 2 | 1 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Beoordeling: Voldoende | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,7 | 45 | |||||
| Vredestein Quatrac | 40,6 | 46,3 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
