Segment
2. Bridgestone Blizzak W810 Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein) met een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone). Over het algemeen worden Bridgestone winter banden iets beter beoordeeld (87%) dan Vredestein (59%). Maar als het gaat om het vergelijken van Vredestein Comtrac 2 Winter en Bridgestone Blizzak W810, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Vredestein Comtrac 2 Winter werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2019 toen de Bridgestone Blizzak W810 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het Comtrac 2 Winter als het Blizzak W810 werden getest.
| # | Vredestein Comtrac 2 Winter
| Bridgestone Blizzak W810
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R16 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Bridgestone Blizzak W810 Premie
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Nog steeds aanbevolen2. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Vredestein Comtrac 2 Winter Voorwaardelijk aanbevolen2. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Vredestein Comtrac 2 Winter Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 2,6 | 2,9 | 3,7 | 2,5 | 3,2 | 2,5 | 2,2 |
| Bridgestone Blizzak W810 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||