Segment
1. Toyo Proxes CF2 SUV Bovenmidden2. Nokian WetProof Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Toyo) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Toyo de zomer banden iets beter beoordeeld (68%) dan Nokian (61%). De eerste bandentest van Toyo Proxes CF2 SUV werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2019 toen de Nokian WetProof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Gute-Fahrt 2020 215/50 R18 test, waarbij zowel het Proxes CF2 SUV als het WetProof werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Proxes CF2 SUV gemaakt in Japan en WetProof in Finland.
| # | Toyo Proxes CF2 SUV
| Nokian WetProof
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R19 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Toyo Proxes CF2 SUV Bovenmidden2. Nokian WetProof Bovenmidden
1. Nokian WetProof 5.64
1. Nokian WetProof Sterk aanbevolen2. Toyo Proxes CF2 SUV Voldoende
1. Nokian WetProof Geadviseerd2. Toyo Proxes CF2 SUV Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | Soelaas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1.1 | 1 | 1 | 2 | 2 | ||
| Toyo Proxes CF2 SUV Beoordeling: - | 3.7 | 3.7 | 4 | 3 | 3 | ||
| Nokian WetProof Beoordeling: Goed + | 2.6 | 1.3 | 1 | 3 | 3 | ||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Impact op het milieu | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Toyo Proxes CF2 SUV Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 6,5 | 6,0 | 7,1 | 7,2 | |||
| Nokian WetProof Beoordeling: Geadviseerd | 8,8 | 9,0 | 9,0 | 6,5 | |||
| Toon testgegevens | |||||||