Segment
1. Nokian WR D4 Bovenmidden2. Kumho WinterCraft WP52 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Nokian (60%). De eerste bandentest van Nokian WR D4 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2022 toen de Kumho WinterCraft WP52 voor het eerst werd getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 97% van Nokian WR D4 dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (94%) van de Kumho WinterCraft WP52 hebben ook B natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WR D4 gemaakt in Finland en WinterCraft WP52 in Korea.
| # | Nokian WR D4
| Kumho WinterCraft WP52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R20 | R0 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Nokian WR D4 Bovenmidden2. Kumho WinterCraft WP52 Bovenmidden
1. Nokian WR D4 14.
1. Nokian WR D4 6.04
1. Nokian WR D4 Sterk aanbevolen2. Kumho WinterCraft WP52 Voldoende
1. Nokian WR D4 Geadviseerd2. Kumho WinterCraft WP52 Toereikend
2. Nokian WR D4 81%
1. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 76%
1. Nokian WR D4 78%
2. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 73%
1. Nokian WR D4 76%
2. Nokian WR D4 70%
1. Nokian WR D4 72%
1. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 89%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 91%
1. Nokian WR D4 88%
1. Nokian WR D4 94%
1. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 69%
1. Nokian WR D4 71%
1. Nokian WR D4 86%
2. Nokian WR D4 67%
1. Nokian WR D4 99%
2. Nokian WR D4 79%
1. Nokian WR D4 85%
1. Nokian WR D4 82%