In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian WR D4 en Kumho WinterCraft WP51, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 185/65 R15 test, waarbij zowel het WR D4 als het WinterCraft WP51 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 97% van Nokian WR D4 heeft B wet grip rating, terwijl 95% van Kumho WinterCraft WP51 C rating heeft. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het WR D4 gemaakt in Finland en WinterCraft WP51 in Korea.
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s) met gedetailleerde prestatiegegevens. deze pagina toont een uitgebreide vergelijking gebaseerd op daadwerkelijke head-to-head testresultaten in plaats van algemene ranglijsten.
Je kunt discipline-voor-discipline vergelijkingen verkennen, het spinnenwebdiagram bekijken, prijsverschillen controleren en zien welke tests voor deze analyse zijn gebruikt. Of bekijk de algemene vergelijking →
Gedetailleerde onderlinge vergelijking op basis van werkelijke testresultaten
Gemiddeld uit 5 tests
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Nokian WR D4
Kumho WinterCraft WP51
Visuele vergelijking van alle prestatiecategorieën uit gezamenlijke tests.
Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.