Segment
1. Nokian WR A4 Bovenmidden2. Uniroyal MS plus 77 Bovenmidden
Vergelijking: Nokian WR A4 vs. Uniroyal MS plus 77
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Finland (Nokian) met een band van een fabrikant uit VS (Uniroyal). Uniroyal is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Uniroyal winter banden iets beter beoordeeld (75%) dan Nokian (60%). Maar als het gaat om het vergelijken van Nokian WR A4 en Uniroyal MS plus 77, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Nokian WR A4 werd uitgevoerd in 2017, vergeleken met 2015 toen de Uniroyal MS plus 77 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2020 245/45 R18 test, waarbij zowel het WR A4 als het MS plus 77 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
| # | Nokian WR A4
| Uniroyal MS plus 77
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R13 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
2. Nokian WR A4 17.
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WR A4 9.832. Uniroyal MS plus 77 11.21
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Uniroyal MS plus 77 Voldoende2. Nokian WR A4 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Uniroyal MS plus 77 Voldoende2. Nokian WR A4 Nog steeds aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
2. Nokian WR A4 60%
Remmen op nat wegdek
2. Nokian WR A4 56%
Natte cirkelbochten in de bochten
2. Nokian WR A4 65%
Behandeling op nat wegdek
2. Nokian WR A4 64%
Aquaplaning - kruisen
2. Nokian WR A4 58%
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Sneeuwverwerking
2. Nokian WR A4 73%
Tractie op sneeuw
2. Nokian WR A4 79%
Remmen op sneeuw
2. Nokian WR A4 77%
Sneeuw in bochten
2. Nokian WR A4 68%
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
1. Nokian WR A4 88%
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Soelaas
2. Nokian WR A4 67%
Buitengeluid
2. Nokian WR A4 80%
Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
1. Nokian WR A4 77%
Droge behandeling
2. Nokian WR A4 75%
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
3
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | 2+ | 1- | |||
| Nokian WR A4 Beoordeling: Voldoende | 2- | 2 | 2- | 2 | |||
| Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Fijn | 2- | 2 | 2+ | 3+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 30,3 | 24,3 | |||||
| Nokian WR A4 | 34,6 | 25,5 | |||||
| Uniroyal MS plus 77 | 34,2 | 25 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2 | 1- | ||||
| Nokian WR A4 Beoordeling: Niet aanbevolen | 4+ | 2- | 2 | ||||
| Uniroyal MS plus 77 Beoordeling: Fijn | 2- | 2 | 1- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
