Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Continental (83%). Maar als het gaat om het vergelijken van Michelin AGILIS ALPIN en Continental VanContact Winter, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het AGILIS ALPIN als het VanContact Winter werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Michelin AGILIS ALPIN dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (98%) van de Continental VanContact Winter hebben ook B natte ratings.
| # | Michelin AGILIS ALPIN
| Continental VanContact Winter
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premie
1. Michelin AGILIS ALPIN Geadviseerd2. Continental VanContact Winter Geadviseerd
1. Continental VanContact Winter Geadviseerd2. Michelin AGILIS ALPIN Nog steeds aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Michelin AGILIS ALPIN Beoordeling: Geadviseerd | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Continental VanContact Winter Beoordeling: Geadviseerd | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Michelin AGILIS ALPIN Beoordeling: Nog steeds aanbevolen | |||||||
| Continental VanContact Winter Beoordeling: Geadviseerd | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||