Segment
1. Firestone Roadhawk Bovenmidden2. Maxxis Mecotra 3 Goedkoop
Vergelijking: Maxxis Mecotra 3 vs. Firestone Roadhawk
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Taiwan (Maxxis) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (69%) dan Maxxis (55%). Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 185/65 R15 test, waarbij zowel het Mecotra 3 als het Roadhawk werden getest.
| # | Maxxis Mecotra 3
| Firestone Roadhawk
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R20 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig2. Maxxis Mecotra 3 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Maxxis Mecotra 3 Voldoende2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Inwendig geluid
Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droog rijgedrag
Kosten
(Algemene score)Brandstofefficiëntie
Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Maxxis Mecotra 3 Beoordeling: Voldoende | 2,8 | 1,9 | 2,4 | 2,5 | 1,4 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
