15 winkels · 123.162+ producten

Vergelijking: Kumho WinterCraft WS71 SUV vs. Laufenn G Fit 4S (2026)

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit (Laufenn). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (71%) dan Laufenn (49%). Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho WinterCraft WS71 SUV dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (50%) van de Laufenn G Fit 4S hebben ook C natte ratings.

Testprofiel

Kumho
WinterCraft WS71 SUV
Laufenn
G Fit 4S
Aantal tests
5
Beste positie
#10
Gemiddelde positie
14.8
Laatste test
2025
Beschikbare maten
32
4

Deze banden zijn niet samen in dezelfde test beoordeeld. de onderstaande scores zijn samengesteld uit verschillende onafhankelijke tests, dus directe vergelijking dient met voorzichtigheid te worden geïnterpreteerd.

Nat
Confidence
Laufenn G Fit 4S
81%
Sneeuw
Confidence
Laufenn G Fit 4S
70%
Kosten
Confidence
Laufenn G Fit 4S
66%
Droog
Confidence
Laufenn G Fit 4S
72%
Soelaas
Confidence
Laufenn G Fit 4S
51%

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Maat Kumho WinterCraft WS71 SUV Laufenn G Fit 4S %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking

Bandenlab.be

DOWNLOAD

Bandenlab.be

Vergelijk banden, lees testresultaten en vind de beste prijzen — alles in één app.