Segment
1. Vredestein Quatrac Pro Premie2. Kumho Solus HA31 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Nederland (Vredestein). Over het algemeen worden Vredestein allround banden iets beter beoordeeld (69%) dan Kumho (55%). De eerste bandentest van Kumho Solus HA31 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2019 toen de Vredestein Quatrac Pro voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het Solus HA31 als het Quatrac Pro werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
| # | Kumho Solus HA31
| Vredestein Quatrac Pro
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R18 | R17 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Vredestein Quatrac Pro Premie2. Kumho Solus HA31 Bovenmidden
2. Kumho Solus HA31 8.33
1. Vredestein Quatrac Pro Voorbeeldig2. Kumho Solus HA31 Voldoende
1. Kumho Solus HA31 Voldoende2. Vredestein Quatrac Pro Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Kumho Solus HA31 Beoordeling: Voldoende | 2- | 2+ | 2 | 2+ | |||
| Vredestein Quatrac Pro Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2 | 1- | 2- | |||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,5 | 46,3 | |||||
| Kumho Solus HA31 | 43,8 | 49,5 | |||||
| Vredestein Quatrac Pro | 42,9 | 46,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||