Vergelijking: Kumho Solus HA31 vs. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit VS (Goodyear). Over het algemeen worden Goodyear allround banden iets beter beoordeeld (79%) dan Kumho (55%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho Solus HA31 en Goodyear Vector 4Seasons Gen-2, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Kumho Solus HA31 werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2015 toen de Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het Solus HA31 als het Vector 4Seasons Gen-2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Kumho Solus HA31 heeft C wet grip rating, terwijl 85% van Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 B rating heeft.

#	Kumho Solus HA31 /0%	Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 /0%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R13 - R18	R13 - R20
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Kumho Solus HA31

/0%

Goodyear Vector 4Seasons Gen-2

/0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R13 - R18

R13 - R20

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Premie

2. Kumho Solus HA31 Bovenmidden

Aantal beschikbare maten

1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 108

2. Kumho Solus HA31 79

Aantal tests

1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 20x

2. Kumho Solus HA31 3x

Beste positie in test

1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 1.

2. Kumho Solus HA31 8.

Slechtste positie in de test

1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 5.

2. Kumho Solus HA31 9.

Gemiddelde positie in tests

1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 2.35

2. Kumho Solus HA31 8.33

Jaar van de laatste test

1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 2020

2. Kumho Solus HA31 2019

Beste beoordeling in test

1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Voorbeeldig

2. Kumho Solus HA31 Voldoende

Slechtste beoordeling in de test

1. Kumho Solus HA31 Voldoende

2. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Toereikend

Nat

(Algemene score)

Goodyear
Vector 4Seasons Gen-2

79%

Kumho
Solus HA31

68%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 B

2. Kumho Solus HA31 C

Sneeuw

(Algemene score)

Goodyear
Vector 4Seasons Gen-2

85%

Kumho
Solus HA31

64%

Kosten

(Algemene score)

Goodyear
Vector 4Seasons Gen-2

84%

Kumho
Solus HA31

79%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 C

2. Kumho Solus HA31 D

Soelaas

(Algemene score)

Goodyear
Vector 4Seasons Gen-2

82%

Kumho
Solus HA31

69%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 68 dB

2. Kumho Solus HA31 ?

Droog

(Algemene score)

Goodyear
Vector 4Seasons Gen-2

56%

Kumho
Solus HA31

56%

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Allyear-bandentest 2019 225/45 R17

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Gebruikskosten
Beste waarden in test	2+	2+	2+	1
Kumho Solus HA31 Beoordeling: Voldoende	2-	2+	2	2+
Goodyear Vector 4Seasons Gen-2 Beoordeling: Fijn	2	2-	1-	1-
Toon testgegevens