• 12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Kumho PorTran CW51 vs. Yokohama BluEarth winter WY01

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Yokohama (46%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho PorTran CW51 en Yokohama BluEarth winter WY01, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het PorTran CW51 als het BluEarth winter WY01 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Kumho PorTran CW51 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Yokohama BluEarth winter WY01 B rating heeft.

# Kumho PorTran CW51
/0%
Yokohama BluEarth winter WY01
/0%

Voeg toe aan vergelijking

Kumho
Yokohama
AfmetingenR14 - R17 R14 - R17
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,42,32,22,32,52,01,6
Kumho PorTran CW51
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
3,64,13,02,63,03,02,0
Yokohama BluEarth winter WY01
Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen
4,23,23,02,52,5 2,52,0
Toon testgegevens