Segment
1. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit Japan (Yokohama). Over het algemeen worden Kumho winter banden iets beter beoordeeld (63%) dan Yokohama (46%). Maar als het gaat om het vergelijken van Kumho PorTran CW51 en Yokohama BluEarth winter WY01, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het PorTran CW51 als het BluEarth winter WY01 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 67% van Kumho PorTran CW51 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Yokohama BluEarth winter WY01 B rating heeft.
| # | Kumho PorTran CW51
| Yokohama BluEarth winter WY01
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Kumho PorTran CW51 Bovenmidden2. Yokohama BluEarth winter WY01 Bovenmidden
1. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Kumho PorTran CW51 Voorwaardelijk aanbevolen2. Yokohama BluEarth winter WY01 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Kumho PorTran CW51 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3,6 | 4,1 | 3,0 | 2,6 | 3,0 | 3,0 | 2,0 |
| Yokohama BluEarth winter WY01 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 4,2 | 3,2 | 3,0 | 2,5 | 2,5 | 2,5 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||