Segment
1. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden2. BFGoodrich Advantage Bovenmidden
Vergelijking: Kumho Ecsta HS52 vs. BFGoodrich Advantage
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho) met een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden BFGoodrich de zomer banden iets beter beoordeeld (62%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Kumho Ecsta HS52 een betere beoordeling van 69% in vergelijking met 62% van de BFGoodrich Advantage. De eerste bandentest van Kumho Ecsta HS52 werd uitgevoerd in 2022, vergeleken met 2021 toen de BFGoodrich Advantage voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het Ecsta HS52 als het Advantage werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Kumho Ecsta HS52 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (100%) van de BFGoodrich Advantage hebben ook A natte ratings.
| # | Kumho Ecsta HS52
| BFGoodrich Advantage
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Kumho Ecsta HS52 5.672. BFGoodrich Advantage 13.62
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
2. Kumho Ecsta HS52 Fijn
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho Ecsta HS52 Fijn2. BFGoodrich Advantage Toereikend
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
5
Wederzijdse tests
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | |||||||
| BFGoodrich Advantage Beoordeling: Fijn | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 37,4 | 29,1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,3 | |||||
| BFGoodrich Advantage Beoordeling: Fijn | 2,8 | 2,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | 2 | ||||
| BFGoodrich Advantage Beoordeling: Fijn | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
