In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Over het algemeen worden GoodYear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Hankook (83%). De eerste bandentest van GoodYear UltraGrip Performance+ werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2015 toen de Hankook Winter i*cept evo2 W320 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 255/35 R19 test, waarbij zowel het UltraGrip Performance+ als het Winter i*cept evo2 W320 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 83% van GoodYear UltraGrip Performance+ heeft B wet grip rating, terwijl 85% van Hankook Winter i*cept evo2 W320 C rating heeft.
| # | GoodYear UltraGrip Performance+
| Hankook Winter i*cept evo2 W320
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R22 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Zeer goed2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Voldoende
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Geadviseerd2. Hankook Winter i*cept evo2 W320 Nog steeds aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2 | 1- | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2 | 1- | ||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Beoordeling: Fijn | 2 | 2- | 2+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Puntentotaal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 8,9 | ||||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Beoordeling: Zeer goed | 8,9 | ||||||
| Hankook Winter i*cept evo2 W320 Beoordeling: Fijn | 7,6 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||