Segment
2. Nokian WetProof Bovenmidden
Vergelijking: Goodyear Efficient Grip Performance vs. Nokian WetProof
Inhoudstafel:
| # | Goodyear Efficient Grip Performance
| Nokian WetProof
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
In deze vergelijking kijken we naar twee zomerbanden: de Goodyear Efficient Grip Performance en de Nokian WetProof. Deze banden zijn onder verschillende omstandigheden getest om hun sterke en zwakke punten te bepalen.
De Goodyear Efficient Grip Performance wordt door onze experts beoordeeld met 88% en wordt geproduceerd in Slovenië. Het is inmiddels vervangen door de Goodyear Efficient Grip Performance 2. Bekend om zijn uitstekende prestaties op droge wegen, biedt de Efficient Grip Performance een geweldige brandstofefficiëntie met lage rolweerstand. In de Autoklub ČR-test behaalde deze band de 8e plaats van de 19, met droog weggedrag als beste eigenschap. In de ACE-test stond hij op de 6e plaats van de 9, uitblinkend op het gebied van droog weggedrag, nat weggedrag en rolweerstand. Ten slotte behaalde hij in de AutoMotorSport-test de 4e positie van de 11, waarbij hij opviel door zijn weerstand tegen aquaplaning en nat weggedrag.
Aan de andere kant wordt de Nokian WetProof door onze experts beoordeeld met 87% en wordt geproduceerd in Finland. Deze band is nog niet vervangen door een nieuwere versie. Opvallende kenmerken zijn de uitzonderlijke natte wegligging en de lage geluidsniveaus aan de buitenkant. In de Autoklub ČR-test behaalde de WetProof de 6e plaats van de 19 banden, met uitstekende reductie van het geluid aan de buitenkant. De band behaalde de 1e positie in zowel de ACE- als de AutoMotorSport-test. In de ACE-test overtrof hij andere banden op het gebied van nat remmen, nat weggedrag en geluid aan de buitenkant. Op soortgelijke wijze domineerde hij in de AutoMotorSport-test op het gebied van droog remmen, droog weggedrag, droog baanwisselen, geluid aan de buitenkant en nat remmen.
Als we beide banden vergelijken, presteert de Goodyear Efficient Grip Performance over het algemeen beter in droge omstandigheden, met name in weggedrag en rolweerstand. Het lijkt echter te zijn overtroffen door de Nokian WetProof in tests die zich richtten op natte omstandigheden en geluidsniveaus aan de buitenkant.
Ter conclusie, als u droog wegggedrag, brandstofefficiëntie en algehele prestaties belangrijk vindt, is de Goodyear Efficient Grip Performance een uitstekende keuze, vooral gezien de bijgewerkte versie, de Goodyear Efficient Grip Performance 2. Als natte wegligging en lage geluidsniveaus aan de buitenkant echter belangrijker voor u zijn, dan is de Nokian WetProof de ideale keuze. Om meer opties te verkennen en de perfecte band voor uw behoeften te vinden, overweeg de aanbiedingen van elke fabrikant te bekijken op Goodyear en Nokian.
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Nokian WetProof 5.64
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WetProof Sterk aanbevolen2. Goodyear Efficient Grip Performance Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Nokian WetProof Geadviseerd
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
Droogremmen
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
3
Wederzijdse tests
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance | 101,2 | 100,7 | 101,7 | ||||
| Nokian WetProof | 101,3 | 102,2 | 100,4 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | Gebruikskosten | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 153 | 66 | 51 | 19 | 10 | 17 | |
| Goodyear Efficient Grip Performance Beoordeling: Geadviseerd | 143 | 56 | 45 | 19 | 8 | 15 | |
| Nokian WetProof Beoordeling: Sterk aanbevolen | 153 | 66 | 45 | 17 | 8 | 17 | |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Impact op het milieu | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 8,8 | 9,1 | 9,3 | 9,7 | |||
| Goodyear Efficient Grip Performance Beoordeling: Geadviseerd | 8,3 | 8,8 | 7,7 | 8,7 | |||
| Nokian WetProof Beoordeling: Geadviseerd | 8,8 | 9,0 | 9,0 | 6,5 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
