Segment
2. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Goodyear) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Kumho). Over het algemeen worden Goodyear de zomer banden iets beter beoordeeld (74%) dan Kumho (58%). In dit specifieke geval heeft de Goodyear Efficient Grip Performance 2 een betere beoordeling van 78% in vergelijking met 69% van de Kumho Ecsta HS52. De eerste bandentest van Goodyear Efficient Grip Performance 2 werd uitgevoerd in 2020, vergeleken met 2022 toen de Kumho Ecsta HS52 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Vibilagare 2024 215/55 R17 test, waarbij zowel het Efficient Grip Performance 2 als het Ecsta HS52 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 83% van Goodyear Efficient Grip Performance 2 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (75%) van de Kumho Ecsta HS52 hebben ook A natte ratings.
| # | Goodyear Efficient Grip Performance 2
| Kumho Ecsta HS52
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R15 - R20 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Kumho Ecsta HS52 Bovenmidden
1. Kumho Ecsta HS52 5.67
1. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Voorbeeldig2. Kumho Ecsta HS52 Fijn
1. Kumho Ecsta HS52 Fijn2. Goodyear Efficient Grip Performance 2 Voldoende
Deze banden zijn samen getest in 8 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Puntentotaal | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 87 | ||||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 80 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 | 84 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Beoordeling: Voorbeeldig | |||||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,4 | 25,8 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 | 36,4 | 29,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,4 | 26,1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,6 | 1,7 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beoordeling: Voldoende | 1,6 | 3,2 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2,8 | 2,1 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | ||||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 1 | ||||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Geadviseerd | 1 | ||||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| GoodYear Efficient Grip Performance 2 Beoordeling: Fijn | 1,7 | 2,1 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,3 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 1+ | ||||
| Kumho Ecsta HS52 Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Goodyear Efficient Grip Performance 2 | 36,8 | 29,7 | |||||
| Kumho Ecsta HS52 | 35,7 | 28,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||