Vergelijking: GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 vs. Continental PremiumContact 6
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (GoodYear) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan GoodYear (74%). De eerste bandentest van GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2017 toen de Continental PremiumContact 6 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Promobil 2022 235/55 R17 test, waarbij zowel het Eagle F1 Asymmetric 5 als het PremiumContact 6 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 74% van GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (82%) van de Continental PremiumContact 6 hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het Eagle F1 Asymmetric 5 gemaakt in Slovenië/Duitsland en PremiumContact 6 in Slowakije/Duitsland/Tsjechische Republiek.
| # | GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5
| Continental PremiumContact 6
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R17 - R22 | R15 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
2. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Aquaplaning - kruisen
Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Natte zijgeleiding
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Droge rijstrook wisselen
Offroad
(Algemene score)Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Prijs/waarde
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 12 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
12
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Impact op het milieu | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 7,3 | 7,7 | 5,9 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Geadviseerd | 7,9 | 8,4 | 5,9 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Geadviseerd | 8,9 | 8,3 | 8,6 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 92 | 93 | 93 | ||||
| Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Testwinnaar | 92 | 93 | 92 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 89 | 85 | 93 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | Soelaas | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 9,4 | 9,3 | 10 | 10 | 10 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Zeer goed | 9,4 | 9,2 | 6 | 10 | 10 | ||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Zeer goed | 8,1 | 9,1 | 7 | 6 | 7 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1- | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 33,2 | 30,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Fijn | 2,3 | 1,7 | 3,1 | 2,0 | 1,9 | ||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 2,0 | 2,1 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Zeer goed- | |||||||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Zeer goed | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1 | 1 | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2 | 1 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 1- | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | |||||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Offroad | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 2+ | ||||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 28,7 | |||||
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 | 34,7 | 28,8 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Testwinnaar | |||||||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Geadviseerd | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
