Segment
1. Firestone Roadhawk Bovenmidden2. Fulda EcoControl HP Goedkoop
Vergelijking: Fulda EcoControl HP vs. Firestone Roadhawk
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Fulda) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). De eerste bandentest van Fulda EcoControl HP werd uitgevoerd in 2016, vergeleken met 2018 toen de Firestone Roadhawk voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2018 195/65 R15 test, waarbij zowel het EcoControl HP als het Roadhawk werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 71% van Fulda EcoControl HP heeft B wet grip rating, terwijl 93% van Firestone Roadhawk A rating heeft.
| # | Fulda EcoControl HP
| Firestone Roadhawk
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig2. Fulda EcoControl HP Geadviseerd
Slechtste beoordeling in de test
1. Fulda EcoControl HP Geadviseerd2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 3 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
3
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Fulda EcoControl HP Beoordeling: Fijn | 2- | 2+ | 1 | ||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Fulda EcoControl HP | 37 | 39,6 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,6 | 3,0 | 1,0 | 1,7 | ||
| Fulda EcoControl HP Beoordeling: Voldoende | 2,9 | 2,6 | 3,4 | 1,5 | 2,2 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2,2 | 1,7 | 3,7 | 2,5 | 2,2 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
