Segment
1. Firestone Winterhawk 3 Bovenmidden2. Nokian WR D4 Bovenmidden
Vergelijking: Firestone Winterhawk 3 vs. Nokian WR D4
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian winter banden iets beter beoordeeld (60%) dan Firestone (56%). Maar als het gaat om het vergelijken van Firestone Winterhawk 3 en Nokian WR D4, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2018 195/65 R15 test, waarbij zowel het Winterhawk 3 als het WR D4 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 92% van Firestone Winterhawk 3 heeft C wet grip rating, terwijl 97% van Nokian WR D4 B rating heeft.
| # | Firestone Winterhawk 3
| Nokian WR D4
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R18 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
1. Nokian WR D4 14.
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WR D4 6.04
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WR D4 Sterk aanbevolen2. Firestone Winterhawk 3 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WR D4 Geadviseerd2. Firestone Winterhawk 3 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Behandeling op nat wegdek
1. Nokian WR D4 68%
Aquaplaning - kruisen
2. Nokian WR D4 72%
Aquaplaning - longitudinaal
2. Nokian WR D4 75%
Remmen op nat wegdek
1. Nokian WR D4 74%
Natte cirkelbochten in de bochten
1. Nokian WR D4 73%
Natte prestaties
1. Nokian WR D4 73%
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Tractie op sneeuw
1. Nokian WR D4 88%
Sneeuwverwerking
1. Nokian WR D4 91%
Sneeuwprestaties
1. Nokian WR D4 87%
Remmen op sneeuw
1. Nokian WR D4 86%
Droog
(Algemene score)Droge prestaties
2. Nokian WR D4 79%
Droogremmen
1. Nokian WR D4 82%
Droog rijgedrag
2. Nokian WR D4 72%
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
2. Nokian WR D4 71%
Brandstofefficiëntie
2. Nokian WR D4 83%
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
2. Nokian WR D4 66%
Inwendig geluid
2. Nokian WR D4 64%
Buitengeluid volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Zijdelingse geleiding van het ijs
1. Nokian WR D4 83%
Remmen op ijs
1. Nokian WR D4 87%
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 10 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
10
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 3 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Nokian WR D4 Beoordeling: Voldoende | 3 | 2- | 1 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: Voldoende | 2,6 | 2,0 | 2,3 | 2,5 | 3,3 | 2,0 | 1,8 |
| Nokian WR D4 Beoordeling: Voldoende | 2,4 | 2,6 | 2,7 | 2,4 | 3,8 | 2,0 | 2,2 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,3 | 27 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 38,2 | 27,8 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Nokian WR D4 Beoordeling: Voldoende | 2 | 2- | 2 | 3+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,2 | 25,9 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 36,3 | 27,9 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 2,1 | 2,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,8 |
| Nokian WR D4 Beoordeling: Voldoende | 3,1 | 2,3 | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 3,0 | 1,9 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 25 | |||||
| Firestone Winterhawk 3 | 39,8 | 27,5 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,3 | 2,1 | 1,7 | 2,0 | 2,8 | 1,5 | 1,5 |
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: - | 3,0 | 2,9 | 2,4 | 2,0 | 2,8 | 2,0 | 2,2 |
| Nokian WR D4 Beoordeling: - | 2,6 | 2,4 | 2,2 | 2,1 | 3,1 | 3,0 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: - | 4,6 | 2,3 | 2,8 | 2,6 | 3,0 | 2,0 | 1,8 |
| Nokian WR D4 Beoordeling: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Sneeuw | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 415 | 144 | 136 | 144 | |||
| Firestone Winterhawk 3 Beoordeling: - | 338 | 100 | 112 | 136 | |||
| Nokian WR D4 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 399 | 127 | 136 | 136 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
