12 Shops · 123,162+ Products

Vergelijking: Firestone Winterhawk 3 vs. Continental WinterContact TS 860

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Firestone (56%). Maar als het gaat om het vergelijken van Firestone Winterhawk 3 en Continental WinterContact TS 860, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Firestone Winterhawk 3 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2016 toen de Continental WinterContact TS 860 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2019 225/45 R17 test, waarbij zowel het Winterhawk 3 als het WinterContact TS 860 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 92% van Firestone Winterhawk 3 heeft C wet grip rating, terwijl 99% van Continental WinterContact TS 860 B rating heeft.

Test profile

Firestone
Winterhawk 3
Continental
WinterContact TS 860
Aantal tests
14
23
Best position
#3
#1
Average position
16.0
2.3
Laatste test
2020
2021
Beschikbare maten
66
76

Nat

Nat
Firestone Winterhawk 3
67%
Continental WinterContact TS 860
92%
Remmen op nat wegdek
Firestone Winterhawk 3
70%
Continental WinterContact TS 860
84%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Winterhawk 3
60%
Continental WinterContact TS 860
87%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Winterhawk 3
57%
Continental WinterContact TS 860
94%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Winterhawk 3
71%
Continental WinterContact TS 860
84%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Winterhawk 3
74%
Continental WinterContact TS 860
93%
Natte prestaties
Firestone Winterhawk 3
62%
Continental WinterContact TS 860
92%

Sneeuw

Sneeuw
Firestone Winterhawk 3
81%
Continental WinterContact TS 860
91%
Tractie op sneeuw
Firestone Winterhawk 3
80%
Continental WinterContact TS 860
86%
Sneeuwprestaties
Firestone Winterhawk 3
73%
Continental WinterContact TS 860
90%
Remmen op sneeuw
Firestone Winterhawk 3
88%
Continental WinterContact TS 860
91%
Sneeuwverwerking
Firestone Winterhawk 3
79%
Continental WinterContact TS 860
92%

Droog

Droog
Firestone Winterhawk 3
76%
Continental WinterContact TS 860
84%
Droge prestaties
Firestone Winterhawk 3
86%
Continental WinterContact TS 860
82%
Droogremmen
Firestone Winterhawk 3
77%
Continental WinterContact TS 860
79%
Droog rijgedrag
Firestone Winterhawk 3
86%
Continental WinterContact TS 860
76%

Kosten

Kosten
Firestone Winterhawk 3
80%
Continental WinterContact TS 860
79%
Kilometrage
Firestone Winterhawk 3
74%
Continental WinterContact TS 860
74%
Brandstofefficiëntie
Firestone Winterhawk 3
89%
Continental WinterContact TS 860
84%

Soelaas

Soelaas
Firestone Winterhawk 3
70%
Continental WinterContact TS 860
79%
Buitengeluid
Firestone Winterhawk 3
71%
Continental WinterContact TS 860
69%
Inwendig geluid
Firestone Winterhawk 3
67%
Continental WinterContact TS 860
69%

Ijs

Ijs
Firestone Winterhawk 3
83%
Continental WinterContact TS 860
80%
Remmen op ijs
Firestone Winterhawk 3
81%
Continental WinterContact TS 860
86%
Zijdelingse geleiding van het ijs
Firestone Winterhawk 3
78%
Continental WinterContact TS 860
78%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 8 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
AutobildAutobild
Winter
2019225/45 R17Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2018195/65 R15Bekijk
ADACADAC
Winter
2018175/65 R14Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2018195/65 R15Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2017225/50 R17Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2017225/50 R17Bekijk
ADACADAC
Winter
2017195/65 R15Bekijk
AutobildAutobild
Winter
2016205/55 R16Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking