12 Winkels · 123,162+ Producten

Vergelijking: Firestone Roadhawk vs. Goodyear Efficient Grip Performance

Vandaag vergelijken we twee populaire zomerbanden: Firestone Roadhawk en Goodyear Efficient Grip Performance. Beide banden hebben zich bewezen in verschillende tests, dus laten we ons verdiepen in de resultaten en hun sterke en zwakke punten ontdekken.


De Firestone Roadhawk behaalde een algemene beoordeling van 71% op onze website. Hij presteerde goed in de Autoklub ČR en ADAC tests en eindigde respectievelijk op de 11e en 4e plaats van in totaal 16-19 banden. De band viel op door zijn droge rijgedrag, veiligheid en remkracht op nat wegdek. In de Autobild-test stond hij op de 3e plaats van 51 vergeleken banden. Firestone Roadhawk is echter nog niet vervangen door een nieuwere versie.


Daarentegen presteerde de Goodyear Efficient Grip Performance uitzonderlijk goed met een uitstekende algemene beoordeling van 88%. Hij stond op de 8e plaats in de Autoklub ČR-test, waar zijn droge handling met name werd gewaardeerd, en op de 12e plaats in de ADAC-test met de beste kenmerken aquaplaning (dwars) en aquaplaning (lengte). Ook nam hij de 11e plaats in in de Autobild-test.


Het is belangrijk op te merken dat Goodyear al een opvolger van de Efficient Grip Performance heeft geïntroduceerd - de Goodyear Efficient Grip Performance 2, die naar verwachting nog betere prestaties zal leveren.


Kortom, beide banden presteerden lovenswaardig in verschillende tests. Terwijl de Firestone Roadhawk uitblinkt in droog rijgedrag, veiligheid en remkracht op nat wegdek, scoort de Goodyear Efficient Grip Performance beter in algemene testposities en is met name opmerkelijk vanwege zijn droge handling en aquaplaning eigenschappen. Bovendien heeft Goodyear al een nieuwere versie van de band geïntroduceerd, met waarschijnlijk verbeterde prestaties.


Als u meer wilt ontdekken over elke band, kunt u de respectievelijke websites van de fabrikant bezoeken: Firestone en Goodyear.

Testprofiel

Firestone
Roadhawk
Goodyear
Efficient Grip Performance
Aantal tests
21
16
Beste positie
#2
#3
Gemiddelde positie
11.9
5.5
Laatste test
2024
2023
Beschikbare maten
164
153

Nat

Nat
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Aquaplaning - kruisen
Firestone Roadhawk
74%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Aquaplaning - longitudinaal
Firestone Roadhawk
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
88%
Remmen op nat wegdek
Firestone Roadhawk
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
82%
Behandeling op nat wegdek
Firestone Roadhawk
86%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Natte cirkelbochten in de bochten
Firestone Roadhawk
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
82%

Droog

Droog
Firestone Roadhawk
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Droge behandeling
Firestone Roadhawk
91%
Goodyear Efficient Grip Performance
98%

Soelaas

Soelaas
Firestone Roadhawk
71%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Buitengeluid
Firestone Roadhawk
58%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%

Kosten

Kosten
Firestone Roadhawk
70%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kilometrage
Firestone Roadhawk
65%
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Rolweerstand
Firestone Roadhawk
62%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%

Prestatie spinnenwebdiagram

Afmetingen en prijzen

Vergelijk prijzen voor alle beschikbare maten van deze banden.

Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

OrganisatieSeizoenJaarMaat
Autoklub ČRAutoklub ČR
De zomer
2023205/55 R16Bekijk
ADACADAC
De zomer
2019185/65 R15Bekijk
AutobildAutobild
De zomer
2018195/65 R15Bekijk
AutobildAutobild
De zomer
2018195/65 R15Bekijk
ADACADAC
De zomer
2018205/55 R16Bekijk

Voeg toe aan vergelijking

Populaire merken
Nieuwe vergelijking