Segment
1. Firestone Multiseason Bovenmidden2. Nokian WeatherProof Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (Firestone) met een band van een fabrikant uit Finland (Nokian). Over het algemeen worden Nokian allround banden iets beter beoordeeld (63%) dan Firestone (0%). Maar als het gaat om het vergelijken van Firestone Multiseason en Nokian WeatherProof, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Firestone Multiseason werd uitgevoerd in 2018, vergeleken met 2015 toen de Nokian WeatherProof voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2018 195/65 R15 test, waarbij zowel het Multiseason als het WeatherProof werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder.
| # | Firestone Multiseason
| Nokian WeatherProof
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R13 - R16 | R13 - R19 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Firestone Multiseason Bovenmidden2. Nokian WeatherProof Bovenmidden
1. Nokian WeatherProof Goed +2. Firestone Multiseason Toereikend
1. Nokian WeatherProof Toereikend2. Firestone Multiseason Toereikend
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,4 | 45,2 | |||||
| Firestone Multiseason | 47,1 | 55,9 | |||||
| Nokian WeatherProof | 44,2 | 50,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 2,4 | 2,2 | 2,2 | 3,1 | 0,5 | 1,7 |
| Firestone Multiseason Beoordeling: Toereikend | 3,7 | 3,6 | 2,6 | 2,6 | 3,8 | 2,0 | 1,9 |
| Nokian WeatherProof Beoordeling: Voldoende | 2,3 | 3,4 | 2,2 | 2,4 | 3,3 | 1,5 | 2,2 |
| Toon testgegevens | |||||||