Segment
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Bovenmidden2. Firestone Roadhawk Bovenmidden
Vergelijking: Falken ZIEX ZE310 Ecorun vs. Firestone Roadhawk
Inhoudstafel:
| # | Falken ZIEX ZE310 Ecorun
| Firestone Roadhawk
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R22 | R15 - R21 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
In deze vergelijkingsreview bekijken we twee populaire zomerbanden: de Falken ZIEX ZE310 Ecorun en de Firestone Roadhawk. Beide zijn uitgebreid getest, waardoor we een objectief oordeel kunnen geven op basis van gegevens uit verschillende bandentests.
De Falken ZIEX ZE310 Ecorun, gemaakt in TR, is een zomertype band van het touring-subtype. In onze websiterating behaalde deze band een indrukwekkende score van 85%. Het blinkt met name uit in droog weggedrag, longitudinale aquaplaning, comfort en nat remmen, zoals bleek uit de Autobild test. Opvallend genoeg plaatste deze band, geleverd door Falken, op de 6e plaats in een veld van 51 banden en op de 10e plaats van de 16 banden in de ADAC-test. Het vertoont echter lichte zwaktes op het gebied van efficiëntie en duurzaamheid.
Aan de andere kant is de Firestone Roadhawk een andere indrukwekkende zomerband. Het scoort 72% in onze websiterating, iets lager dan de Falken ZIEX ZE310 Ecorun. Desalniettemin blinkt de Roadhawk uit in droog weggedrag, nat weggedrag en nat zijgeleiding, met een 3e plaats in de Autobild-test met 51 banden en vervolgens een 5e plaats van de 16 banden in de ADAC-test. De band, geproduceerd door Firestone, presteert goed in droog rijgedrag, veiligheid en nat remmen, maar heeft beperkingen op het gebied van balans en slijtage op natte wegen.
Samenvattend hebben beide banden hun sterke en zwakke punten. De Falken ZIEX ZE310 Ecorun schittert in aquaplaning weerstand, droog en nat weggedrag, maar komt iets tekort op het gebied van efficiëntie en duurzaamheid. De hoogtepunten van de Firestone Roadhawk zijn onder andere droog en nat weggedrag, efficiëntie en lichte slijtage, maar het vertoont zwaktes op het gebied van balans op natte wegen en levensduur. Over het algemeen, als balans op natte wegen en een langere levensduur geen prioriteit voor je hebben, zou de Firestone Roadhawk een geschikte keuze kunnen zijn, maar als je balans in verschillende omstandigheden prioriteit geeft, zou de Falken ZIEX ZE310 Ecorun een meer passende keuze kunnen zijn.
Merk op dat geen van beide banden een nieuw vervangend model heeft, wat betekent dat beide nog steeds actuele opties zijn om te overwegen voor je zomerbandenbehoeften.
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Voorbeeldig2. Firestone Roadhawk Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Falken ZIEX ZE310 Ecorun Nog steeds aanbevolen2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Aquaplaning - kruisen
Behandeling op nat wegdek
Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
Droogremmen
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Offroad
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Prijs/waarde
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 9 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
9
Wederzijdse tests
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beoordeling: Fijn | |||||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,4 | 25,8 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,5 | 28,0 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Impact op het milieu | Rijveiligheid | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | 1,8 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,1 | |||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2,7 | 2,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,7 | 27,5 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,1 | 28,2 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beoordeling: Voldoende | 2- | 2 | 2 | ||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn | 2+ | 2+ | 3 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 35,8 | 31,4 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,7 | 31,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 0,5 | 1,4 | ||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beoordeling: Voldoende | 3,0 | 1,8 | 2,8 | 1,5 | 2,2 | ||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende | 2,8 | 1,5 | 2,9 | 2,5 | 2,5 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Firestone Roadhawk Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 2+ | 2- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,5 | 34,3 | |||||
| Falken ZIEX ZE310 Ecorun | 36,7 | 35,9 | |||||
| Firestone Roadhawk | 35,2 | 36,5 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
