Segment
1. Nokian WetProof Bovenmidden2. Debica Presto HP2 Goedkoop
Vergelijking: Debica Presto HP2 vs. Nokian WetProof
Inhoudstafel:
| # | Debica Presto HP2
| Nokian WetProof
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R17 | R14 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
De Debica Presto HP2 en de Nokian Wetproof zijn beide opmerkelijke zomerbanden geproduceerd door respectievelijk Debica en Nokian. Deze vergelijking is gebaseerd op uitgebreide bandentestgegevens en heeft als doel u te helpen een weloverwogen beslissing te nemen over welk van deze twee modellen het beste bij uw rijbehoeften past.
De Debica Presto HP2 is een robuuste band met een lovenswaardige beoordeling van 84% in onze interne tests. Het is hoog gewaardeerd vanwege gunstige milieubewuste overwegingen en goede prestaties op het gebied van slijtage en efficiëntie. De tests toonden echter aan dat het op het gebied van balans en algemene veiligheid verbeterd kan worden, met de huidige positie op de 7e plaats van 18 in de ADAC-test en de 16e plaats van 53 in de Autobild-test. De sterke punten van deze band zijn voornamelijk zijn prijs-kwaliteitverhouding.
Ondertussen komt de Nokian Wetproof iets sterker naar voren in onze beoordeling met een score van 88%. Het scoort hoger in de testposities, gerangschikt op de 6e plaats in zowel de ADAC- als de Autobild-tests. Testresultaten prijzen de Nokian Wetproof vanwege zijn balans, efficiëntie en goede prestaties op zowel droge als natte wegcondities. Zijn zwakte ligt in zijn ecologische voetafdruk, met tekortkomingen op het gebied van slijtage, efficiëntie en duurzaamheid.
Samenvattend, bewijst de Debica Presto HP2 een betrouwbare band te zijn met een uitstekende prijs-kwaliteitverhouding, met goede slijtage en efficiëntie. Echter, het zou meer gebalanceerd kunnen zijn en de veiligheidsaspecten moeten worden verbeterd.
Aan de andere kant, toont de Nokian Wetproof kracht op het gebied van rijprestaties, zowel op droge als natte wegen. Het is meer in balans, maar de duurzaamheid en slijtage kunnen beter.
Geput uit de beschikbare gegevens en onze eigen beoordelingen, was de Nokian Wetproof iets succesvoller in alle tests in het algemeen en staat een stapje hoger dan de Debica Presto HP2. De keuze tussen deze twee hangt echter af van welke kwaliteiten u als bestuurder prioriteit geeft.
Op dit moment moet worden opgemerkt dat geen van deze geteste banden een nieuwer model heeft om ze te vervangen. Dit artikel zal worden bijgewerkt zodra er nieuwe ontwikkelingen of veelbelovende alternatieven op de markt zijn.
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
1. Nokian WetProof 5.642. Debica Presto HP2 12.8
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Nokian WetProof Sterk aanbevolen2. Debica Presto HP2 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Nokian WetProof Geadviseerd2. Debica Presto HP2 Voldoende
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
1. Debica Presto HP2 70 dB
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
4
Wederzijdse tests
| Naam | Impact op het milieu | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,3 | ||||||
| Debica Presto HP2 Beoordeling: Fijn | 2,3 | ||||||
| Nokian Wetproof Beoordeling: Fijn | 2,9 | 2,0 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,1 | 1,5 | 2,4 | 1,0 | 1,2 | ||
| Debica Presto HP2 Beoordeling: Voldoende | 2,7 | 2,6 | 2,9 | 1,5 | 2,2 | ||
| Nokian Wetproof Beoordeling: Voldoende | 2,1 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 2,6 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1 | ||||
| Debica Presto HP2 Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2 | 2 | ||||
| Nokian WetProof Beoordeling: Voldoende | 2 | 2 | 3 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,1 | 29,6 | |||||
| Debica Presto HP2 | 36,3 | 31,9 | |||||
| Nokian Wetproof | 35,1 | 31,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
