Vergelijking: Debica Presto HP2 vs. Firestone Roadhawk

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Polen (Debica) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Firestone de zomer banden iets beter beoordeeld (69%) dan Debica (56%). In dit specifieke geval heeft de Debica Presto HP2 een betere beoordeling van 60% in vergelijking met 57% van de Firestone Roadhawk. De eerste bandentest van Debica Presto HP2 werd uitgevoerd in 2021, vergeleken met 2018 toen de Firestone Roadhawk voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2024 205/55 R16 test, waarbij zowel het Presto HP2 als het Roadhawk werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 94% van Debica Presto HP2 heeft B wet grip rating, terwijl 93% van Firestone Roadhawk A rating heeft.

#	Debica Presto HP2 /60%	Firestone Roadhawk /57%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R15 - R17	R15 - R21
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Debica Presto HP2

/60%

Firestone Roadhawk

/57%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R15 - R17

R15 - R21

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Firestone Roadhawk Bovenmidden

2. Debica Presto HP2 Goedkoop

Aantal beschikbare maten

1. Firestone Roadhawk 161

2. Debica Presto HP2 16

Aantal tests

1. Firestone Roadhawk 21x

2. Debica Presto HP2 5x

Beste positie in test

1. Firestone Roadhawk 2.

2. Debica Presto HP2 4.

Slechtste positie in de test

1. Debica Presto HP2 22.

2. Firestone Roadhawk 31.

Gemiddelde positie in tests

1. Firestone Roadhawk 11.9

2. Debica Presto HP2 12.8

Jaar van de laatste test

1. Debica Presto HP2 2023

2. Firestone Roadhawk 2023

Beste beoordeling in test

1. Firestone Roadhawk Voorbeeldig

2. Debica Presto HP2 Voorbeeldig

Slechtste beoordeling in de test

1. Debica Presto HP2 Voldoende

2. Firestone Roadhawk Voorwaardelijk aanbevolen

Nat

(Algemene score)

Firestone
Roadhawk

85%

Debica
Presto HP2

73%

Aquaplaning - kruisen

1. Debica Presto HP2 91%

2. Firestone Roadhawk 83%

Aquaplaning - longitudinaal

1. Firestone Roadhawk 82%

2. Debica Presto HP2 74%

Remmen op nat wegdek

1. Firestone Roadhawk 72%

2. Debica Presto HP2 72%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Firestone Roadhawk A

2. Debica Presto HP2 B

Kosten

(Algemene score)

Debica
Presto HP2

78%

Firestone
Roadhawk

58%

Kilometrage

1. Debica Presto HP2 75%

2. Firestone Roadhawk 61%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Debica Presto HP2 C

2. Firestone Roadhawk C

Soelaas

(Algemene score)

Debica
Presto HP2

69%

Firestone
Roadhawk

66%

Buitengeluid

1. Debica Presto HP2 73%

2. Firestone Roadhawk 68%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Debica Presto HP2 70 dB

2. Firestone Roadhawk ?

Droog

(Algemene score)

Firestone
Roadhawk

86%

Debica
Presto HP2

77%

Droogremmen

1. Firestone Roadhawk 80%

2. Debica Presto HP2 71%

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Autobild Zomerbandentest 2024 205/55 R16

Naam	Stoppen van de afstand bij droogte	Stopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test	35,4	25,8
Debica Presto HP2	37,4	30,2
Firestone Roadhawk	36,6	28,7
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2023 205/55 R16

Naam	Impact op het milieu
Beste waarden in test	1,3
Debica Presto HP2 Beoordeling: Fijn	2,3
Firestone Roadhawk Beoordeling: Fijn	2,7	2,8
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2022 215/60 R16

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,1	1,5	2,4	1,0	1,2
Debica Presto HP2 Beoordeling: Voldoende	2,7	2,6	2,9	1,5	2,2
Firestone Roadhawk Beoordeling: Voldoende	2,9	2,2	3,0	2,0	2,3
Toon testgegevens