Segment
2. Michelin AGILIS ALPIN Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Continental (83%). Maar als het gaat om het vergelijken van Continental VanContact Winter en Michelin AGILIS ALPIN, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het VanContact Winter als het AGILIS ALPIN werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 98% van Continental VanContact Winter dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de Michelin AGILIS ALPIN hebben ook B natte ratings.
| # | Continental VanContact Winter
| Michelin AGILIS ALPIN
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. Michelin AGILIS ALPIN Premie
1. Michelin AGILIS ALPIN Geadviseerd2. Continental VanContact Winter Geadviseerd
1. Continental VanContact Winter Geadviseerd2. Michelin AGILIS ALPIN Nog steeds aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Continental VanContact Winter Beoordeling: Geadviseerd | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
| Michelin AGILIS ALPIN Beoordeling: Geadviseerd | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||

| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental VanContact Winter Beoordeling: Geadviseerd | |||||||
| Michelin AGILIS ALPIN Beoordeling: Nog steeds aanbevolen | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||