Vergelijking: Continental VanContact Winter vs. Goodyear Cargo UltraGrip 2

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit VS (Goodyear). Over het algemeen worden Goodyear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Continental (83%). Maar als het gaat om het vergelijken van Continental VanContact Winter en Goodyear Cargo UltraGrip 2, is de rating hetzelfde - 0%. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het VanContact Winter als het Cargo UltraGrip 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 98% van Continental VanContact Winter heeft B wet grip rating, terwijl 60% van Goodyear Cargo UltraGrip 2 C rating heeft.

#	Continental VanContact Winter /0%	Goodyear Cargo UltraGrip 2 /0%	Voeg toe aan vergelijking Maken Model Nieuwe vergelijking

Afmetingen	R14 - R17	R14 - R16
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Continental VanContact Winter

/0%

Goodyear Cargo UltraGrip 2

/0%

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Nieuwe vergelijking

Afmetingen

R14 - R17

R14 - R16

Prijs

Stel dimensie in om prijzen te zien

Verwijderen

Verwijderen uit vergelijking

Segment

1. Continental VanContact Winter Premie

2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Premie

Aantal beschikbare maten

1. Continental VanContact Winter 46

2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 24

Aantal tests

1. Continental VanContact Winter 2x

2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 2x

Beste positie in test

1. Continental VanContact Winter 1.

2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 5.

Slechtste positie in de test

1. Continental VanContact Winter 1.

2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 5.

Gemiddelde positie in tests

1. Continental VanContact Winter 1

2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 5

Jaar van de laatste test

1. Continental VanContact Winter 2019

2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 2019

Beste beoordeling in test

1. Continental VanContact Winter Geadviseerd

2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Nog steeds aanbevolen

Slechtste beoordeling in de test

1. Continental VanContact Winter Geadviseerd

2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Voorwaardelijk aanbevolen

Droog

(Algemene score)

Goodyear
Cargo UltraGrip 2

70.5%

Continental
VanContact Winter

61.8%

Nat

(Algemene score)

Continental
VanContact Winter

94.2%

Goodyear
Cargo UltraGrip 2

49.3%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. Continental VanContact Winter B

2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 C

Sneeuw

(Algemene score)

Continental
VanContact Winter

85.1%

Goodyear
Cargo UltraGrip 2

70.4%

Soelaas

(Algemene score)

Goodyear
Cargo UltraGrip 2

80.2%

Continental
VanContact Winter

74.6%

Buitengeluid volgens eu-label

1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 ?

2. Continental VanContact Winter ?

Kosten

(Algemene score)

Goodyear
Cargo UltraGrip 2

43%

Continental
VanContact Winter

43%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Continental VanContact Winter C

2. Goodyear Cargo UltraGrip 2 E

Ijs

(Algemene score)

Goodyear
Cargo UltraGrip 2

81%

Continental
VanContact Winter

74%

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 2 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

ADAC Winterbandentest 2019 205/65 R16

Naam	Nat	Droog	Sneeuw	Ijs	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	2,4	2,3	2,2	2,3	2,5	2,0	1,6
Continental VanContact Winter Beoordeling: Geadviseerd	2,4	2,3	2,7	2,8	3,1	3,0	2,2
Goodyear Cargo UltraGrip 2 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen	2,8	3,9	3,7	2,5	2,8	2,5	2,2
Toon testgegevens