Segment
2. Firestone Roadhawk 2 Bovenmidden
Vergelijking: Continental PremiumContact 7 vs. Firestone Roadhawk 2
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental) met een band van een fabrikant uit VS (Firestone). Over het algemeen worden Continental de zomer banden iets beter beoordeeld (92%) dan Firestone (69%). In dit specifieke geval heeft de Continental PremiumContact 7 een betere beoordeling van 98% in vergelijking met 77% van de Firestone Roadhawk 2. De eerste bandentest van Continental PremiumContact 7 werd uitgevoerd in 2023, vergeleken met 2024 toen de Firestone Roadhawk 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Netzwelt 2026 205/55 R16 test, waarbij zowel het PremiumContact 7 als het Roadhawk 2 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Continental PremiumContact 7 dimensies heeft A wet grip rating. De meeste (98%) van de Firestone Roadhawk 2 hebben ook A natte ratings. Als je je afvraagt waar de banden in kwestie worden gemaakt, is het PremiumContact 7 gemaakt in Frankrijk/Slowakije/Duitsland/Tsjechische Republiek en Roadhawk 2 in Italië.
| # | Continental PremiumContact 7
| Firestone Roadhawk 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Firestone Roadhawk 2 Sterk aanbevolen2. Continental PremiumContact 7 Testwinnaar
Slechtste beoordeling in de test
2. Firestone Roadhawk 2 Voldoende
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droge behandeling
Droogremmen
Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Soelaas
Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
5
Wederzijdse tests
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 8.2 | 8.2 | 8.2 | ||||
| Continental PremiumContact 7 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 8.2 | 8.2 | 8.2 | ||||
| Firestone Roadhawk 2 Beoordeling: Geadviseerd | 7.2 | 7.0 | 7.4 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 282 | 147 | 138 | ||||
| Continental PremiumContact 7 Beoordeling: Sterk aanbevolen | 282 | 147 | 135 | ||||
| Firestone Roadhawk 2 Beoordeling: Geadviseerd | 243 | 124 | 119 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1- | ||||
| Continental PremiumContact 7 Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 2- | ||||
| Firestone Roadhawk 2 Beoordeling: Voldoende | 2+ | 2- | 3 | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 Beoordeling: Testwinnaar | |||||||
| Firestone Roadhawk 2 Beoordeling: Voldoende | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Continental PremiumContact 7 Beoordeling: Testwinnaar | |||||||
| Firestone Roadhawk 2 Beoordeling: Sterk aanbevolen | |||||||
| Toon testgegevens | |||||||
