Segment
2. Kumho Ecsta PS71 Bovenmidden
Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. Kumho Ecsta PS71
Inhoudstafel:
| # | Continental PremiumContact 6
| Kumho Ecsta PS71
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R22 | R16 - R22 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
In de wereld van banden zijn de Continental PremiumContact 6 en de Kumho Ecsta PS71 twee populaire zomerbanden keuzes voor consumenten. Beide zijn goed bekendstaande producten van hun respectievelijke fabrikanten, Continental en Kumho, en zijn grondig getest door verschillende organisaties op hun prestaties, veiligheid en levensduur.
De Continental PremiumContact 6 is de opvolger van de vorige lijn en vervangt de Continental ContiPremiumContact 5. Deze touringband is gemaakt in Slowakije, Duitsland en de Tsjechische Republiek en wordt door onze experts beoordeeld op 90%.
Aan de andere kant is de Kumho Ecsta PS71 een zomerband die geen voorganger of directe vervanger heeft. De beoordeling van onze experts staat op 79%, waardoor het een betrouwbare keuze is voor verschillende weersomstandigheden.
Als we deze twee banden vergelijken op basis van wederzijdse testposities en algemene prestaties, kunnen we de volgende gegevens observeren:
- ADAC-test: De Continental PremiumContact 6 behaalde de eerste plaats van de 16 geteste banden en maakte indruk met zijn natte cirkelbochten, natte handling en kilometerstand. Ondertussen behaalde de Kumho Ecsta PS71 de tiende positie met zijn aquaplaningweerstand, zowel dwars als longitudinaal.
- Autobild-test: In deze test met in totaal 53 banden behaalde de Continental PremiumContact 6 de achtste positie, waarbij hij uitblonk in zijn droge handling, kilometerstand en prijs-kwaliteitverhouding. De Kumho Ecsta PS71 behaalde de 18e plaats.
- ACE-test: Van de 11 geteste banden behaalde de Continental PremiumContact 6 de vijfde plaats, voornamelijk vanwege zijn droge rijgedrag. De Kumho Ecsta PS71 overtrof de verwachtingen en behaalde de tweede plaats, waarbij hij uitstekende aquaplaningweerstand en minimale geluidsproductie liet zien.
Samenvattend excelleert de Continental PremiumContact 6 in natte omstandigheden, met uitstekende natte cirkelbochten, natte handling en natte remmogelijkheden. Het is ook zeer energiezuinig en zorgt voor een verlaagd brandstofverbruik. Aan de andere kant levert de Kumho Ecsta PS71 een evenwichtige prestatie op zowel natte als droge oppervlakken, met uitstekende aquaplaningweerstand en verminderde geluidsproductie.
Beide banden hebben hun unieke sterke en zwakke punten, maar over het algemeen komt de Continental PremiumContact 6 als winnaar uit de meeste van de wederzijdse tests, waardoor het een betere keuze is voor diegenen die op zoek zijn naar een veelzijdige en betrouwbare zomerband.
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Kumho Ecsta PS71 Sterk aanbevolen2. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd2. Kumho Ecsta PS71 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Behandeling op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Prestaties op nat wegdek
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Droog rijgedrag
Prestaties op droog wegdek
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Inwendig geluid
Buitengeluid volgens eu-label
Offroad
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Rolweerstand
Kilometrage
Brandstofefficiëntie
Prijs/waarde
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 7 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
7
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,0 | 1,5 | 2,6 | 1,5 | |||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn | 2,1 | 2,1 | 3,1 | 2,0 | |||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Fijn | 2,2 | 2,5 | 3,2 | 2,0 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1- | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 1 | 2 | 3- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,1 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 33,2 | 30,2 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 34,9 | 29 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,7 | 1,3 | 2,8 | 2,0 | 1,6 | ||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 2,0 | 2,1 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voldoende | 2,3 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | 2,0 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 1 | 1 | ||||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig | 2 | 2 | 1 | ||||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Voldoende | 2 | 2- | 3- | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 28,7 | |||||
| Continental PremiumContact 6 | 35,8 | 29,9 | |||||
| Kumho Ecsta PS71 | 37,1 | 31,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Puntentotaal | Nat | Droog | Rolweerstand | Lawaai | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
| Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Geadviseerd | 145 | 63 | 48 | 18 | 7 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Beoordeling: Geadviseerd | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
