12 shops, 123 162 producten

Vergelijking: Continental PremiumContact 6 vs. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5

Inhoudstafel:

Samenvatting
Nat
Droog
Kosten
Wederzijdse tests
Afmetingen en prijzen
Aanschaf %

#	Continental PremiumContact 6 /76%	GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 /0%

Afmetingen	R15 - R22	R17 - R22
Prijs	Stel dimensie in om prijzen te zien	Stel dimensie in om prijzen te zien
Verwijderen	Verwijderen uit vergelijking	Verwijderen uit vergelijking

Bij deze vergelijking zullen we kijken naar twee populaire zomerbanden, de Continental PremiumContact 6 en de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5. Beide banden hebben indrukwekkende testresultaten en worden vaak gevonden als eerste uitrusting op voertuigen. De PremiumContact 6 is vervangen door de Continental PremiumContact 7, terwijl de Eagle F1 Asymmetric 5 is vervangen door de Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6.

Laten we eerst de sterke en zwakke punten van elke band bespreken. De Continental PremiumContact 6 blinkt uit in kilometerstand, prijs/kwaliteitverhouding en nat wegdek remmen. Het ontving een beoordeling van 90% op onze site en wordt geclassificeerd als een toerband. Deze banden worden gemaakt in Slowakije, Duitsland en Tsjechië. Het is belangrijk om op te merken dat dit model is vervangen door de PremiumContact 7.

Aan de andere kant valt de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 op door zijn goede prestaties op nat wegdek remmen, nat wegdek handling, aquaplaning en kilometerstand. Het kreeg een beoordeling van 94% op onze site en wordt gemaakt in Slovenië en Duitsland. Deze band is ook vervangen door de Eagle F1 Asymmetric 6.

Laten we nu kijken naar hun prestaties in onderlinge tests. In de Promobil test eindigde de PremiumContact 6 op de 2e plaats van 8 banden, terwijl de Eagle F1 Asymmetric 5 op de 6e plaats eindigde. In de Autozeitung-test waren de posities omgekeerd; de PremiumContact 6 eindigde op de 2e plaats met zijn goede prestaties op droge handling, terwijl de Eagle F1 Asymmetric 5 de eerste plaats innam op de aspecten aquaplaning - cross en nat wegdek remmen.

In de AutoMotorSport-test eindigde de PremiumContact 6 op de 3e plaats, met goede prestaties op droge handling, droge handling - objectief, droog baan wisselen en droog stuurrespons. De Eagle F1 Asymmetric 5 pakte echter weer de eerste plaats, met aquaplaning - cross, aquaplaning - longitudinaal, droog remmen, droog stuurrespons, externe geluiden, comfort en nat wegdek remmen als zijn sterke punten. De Autobild-test had de PremiumContact 6 op de 8e plaats, met droge handling, kilometerstand en prijs/kwaliteitverhouding als zijn sterke punten, terwijl de Eagle F1 Asymmetric 5 op de eerste plaats eindigde, met prijs/kwaliteitverhouding, nat wegdek handling, aquaplaning - cross en kilometerstand als zijn belangrijkste sterke punten.

Samenvattend zijn zowel de Continental PremiumContact 6 als de GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 sterke zomerbandopties. Over het algemeen lijkt de Eagle F1 Asymmetric 5 echter beter te presteren in een meer diverse reeks tests en categorieën. Het is belangrijk om rekening te houden met de bijgewerkte modellen, de PremiumContact 7 en de Eagle F1 Asymmetric 6, bij het maken van uw beslissing. Bezoek de respectievelijke websites van de fabrikanten, Continental en Goodyear, om meer te weten te komen over hun bandenassortiment en om de beste optie voor uw voertuig te vinden.

Segment

1. Continental PremiumContact 6 Premie

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Premie

Aantal beschikbare maten

1. Continental PremiumContact 6 296

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 173

Aantal tests

1. Continental PremiumContact 6 36x

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 15x

Beste positie in test

1. Continental PremiumContact 6 1.

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 1.

Slechtste positie in de test

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 6.

2. Continental PremiumContact 6 8.

Gemiddelde positie in tests

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2.33

2. Continental PremiumContact 6 3.06

Jaar van de laatste test

1. Continental PremiumContact 6 2023

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 2022

Beste beoordeling in test

1. Continental PremiumContact 6 Voorbeeldig

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Voorbeeldig

Slechtste beoordeling in de test

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Fijn

2. Continental PremiumContact 6 Geadviseerd

Nat

(Algemene score)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

85%

Continental
PremiumContact 6

83%

Aquaplaning - longitudinaal

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 85%

2. Continental PremiumContact 6 83%

Remmen op nat wegdek

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 88%

2. Continental PremiumContact 6 87%

Aquaplaning - kruisen

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 90%

2. Continental PremiumContact 6 78%

Behandeling op nat wegdek

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 88%

2. Continental PremiumContact 6 86%

Natte cirkelbochten in de bochten

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 79%

2. Continental PremiumContact 6 75%

Natte zijgeleiding

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 84%

2. Continental PremiumContact 6 80%

Remmen op nat wegdek volgens eu-label

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 A

2. Continental PremiumContact 6 A

Droog

(Algemene score)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

90%

Continental
PremiumContact 6

86%

Droogremmen

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 93%

2. Continental PremiumContact 6 91%

Droge behandeling

1. Continental PremiumContact 6 97%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 87%

Droge rijstrook wisselen

1. Continental PremiumContact 6 97%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 91%

Soelaas

(Algemene score)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

74%

Continental
PremiumContact 6

63%

Buitengeluid

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 68%

2. Continental PremiumContact 6 51%

Soelaas

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 86%

2. Continental PremiumContact 6 71%

Buitengeluid volgens eu-label

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 70 dB

2. Continental PremiumContact 6 ?

Offroad

(Algemene score)

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

92%

Continental
PremiumContact 6

75.9%

Kosten

(Algemene score)

Continental
PremiumContact 6

85%

GoodYear
Eagle F1 Asymmetric 5

81%

Rolweerstand

1. Continental PremiumContact 6 77%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 66%

Kilometrage

1. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 94%

2. Continental PremiumContact 6 94%

Prijs/waarde

1. Continental PremiumContact 6 86%

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 76%

Brandstofverbruik volgens eu-label

1. Continental PremiumContact 6 C

2. GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 C

Voeg toe aan vergelijking

Maken

Model

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 12 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

Wederzijdse tests

Promobil Zomerbandentest 2022 235/55 R17

Naam	Nat	Droog	Impact op het milieu
Beste waarden in test	7,3	7,7	5,9
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Geadviseerd	8,9	8,3	8,6
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Geadviseerd	7,9	8,4	5,9
Toon testgegevens

Autozeitung Zomerbandentest 2021 225/40 R18

Naam	Puntentotaal	Nat	Droog
Beste waarden in test	92	93	93
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Sterk aanbevolen	89	85	93
Goodyear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Testwinnaar	92	93	92
Toon testgegevens

AutoMotorSport Zomerbandentest 2020 225/45 R18

Naam	Nat	Droog	Rolweerstand	Lawaai	Soelaas
Beste waarden in test	9,4	9,3	10	10	10
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Zeer goed	8,1	9,1	7	6	7
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Zeer goed	9,4	9,2	6	10	10
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2020 245/45 R18

Naam	Nat	Droog	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1	1-	1
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	1-	1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2+	1
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2020 245/45 R18

Naam	Stoppen van de afstand bij droogte	Stopplaats op nat wegdek
Beste waarden in test	32,1	28,7
Continental PremiumContact 6	33,2	30,2
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5	33,2	30,8
Toon testgegevens

ADAC Zomerbandentest 2020 225/40 R18

Naam	Nat	Droog	Lawaai	Verslijten	Brandstofverbruik
Beste waarden in test	1,7	1,3	2,8	2,0	1,6
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Fijn	1,7	2,4	3,6	2,0	2,1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Fijn	2,3	1,7	3,1	2,0	1,9
Toon testgegevens

Gute-Fahrt Zomerbandentest 2019 225/40 R18

Naam
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Zeer goed
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Zeer goed-
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2019 225/45 R17

Naam	Nat	Droog	Gebruikskosten
Beste waarden in test	1	1	1
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig	2	2	1
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2+	1
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2019 245/45 R18

Naam	Nat	Droog
Beste waarden in test	1-	1-
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2+
Toon testgegevens

Autobild Zomerbandentest 2019 225/55 R17

Naam	Nat	Droog	Offroad
Beste waarden in test	1-	2+	2+
Continental PremiumContact 6 Beoordeling: Voorbeeldig	2+	2+	2
GoodYear Eagle F1 Asymmetric 5 Beoordeling: Voorbeeldig	1-	2+	2+
Toon testgegevens