Segment
2. Kumho HA32 Solus 4S Bovenmidden
Vergelijking: Bridgestone Weather Control A005 EVO vs. Kumho HA32 Solus 4S
Inhoudstafel:
| # | Bridgestone Weather Control A005 EVO
| Kumho HA32 Solus 4S
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R15 - R21 | R13 - R20 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
In deze vergelijking kijken we naar twee all-season banden: de Bridgestone Weather Control A005 EVO en de Kumho HA32 Solus 4S. Beide banden zijn ontworpen om betrouwbare prestaties te bieden in verschillende weersomstandigheden, maar er zijn enkele belangrijke verschillen die kunnen helpen bepalen welke band meer geschikt is voor uw rijbehoeften.
De Bridgestone Weather Control A005 EVO, gemaakt in HU en IT, behaalt een algemene rating van 85%. Deze band is met name sterk in natte en droge omstandigheden, met uitstekende remprestaties op nat wegdek, cirkelvormige bochten op nat wegdek, handling op droog wegdek en comfort, zoals waargenomen in de Autobild test. Het staat op de derde plaats van de elf geteste banden. Nadelen zijn de gemiddelde prestaties op sneeuw en ijs, vertragingen in de stuurrespons en gemiddelde kilometrage, zoals vermeld in de autobild 2022 test.
De Kumho HA32 Solus 4S, gemaakt in CN, heeft een algemene rating van 76%. De sterke punten van deze band zijn sneeuwprestaties, kilometerstand, prijs/waardeverhouding en stabiliteit in handling. Het stond op de negende plaats in de Autobild-test. De nadelen zijn iets langere remafstanden op nat/droog wegdek en een matige aquaplaningreserve, zoals vermeld in de autobild 2022 test.
Op basis van deze testresultaten lijkt de Bridgestone Weather Control A005 EVO de betere band te zijn als het gaat om natte en droge omstandigheden, evenals comfort. Het heeft de voorsprong qua algemene prestaties, zoals aangetoond door zijn hogere rating en derde plaats in de Autobild-test.
Aan de andere kant valt de Kumho HA32 Solus 4S op door zijn sneeuwremmen en algehele waarde, gezien de prijs en kilometrage. Het kan een goede keuze zijn voor bestuurders die winterprestaties en duurzame banden prioriteren. De algehele prestaties zijn echter niet zo sterk als die van de Bridgestone Weather Control A005 EVO.
Tot slot, als u op zoek bent naar een band met superieure prestaties op nat en droog wegdek, kan de Bridgestone Weather Control A005 EVO de betere keuze zijn. Maar als u een meer gebalanceerde band wilt met goede sneeuwprestaties en de nadruk op duurzaamheid, zou de Kumho HA32 Solus 4S meer geschikt kunnen zijn. Beide banden zijn verkrijgbaar bij hun respectievelijke fabrikanten, Bridgestone en Kumho.
Aantal beschikbare maten
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Bridgestone Weather Control A005 EVO Voorbeeldig2. Kumho HA32 Solus 4S Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Kumho HA32 Solus 4S Voldoende2. Bridgestone Weather Control A005 EVO Voorwaardelijk aanbevolen
Sneeuw
(Algemene score)Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Tractie op sneeuw
Sneeuw in bochten
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Aquaplaning - longitudinaal
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Droge behandeling
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Soelaas
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Prijs/waarde
Kilometrage
Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 5 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
5
Wederzijdse tests
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 39,9 | 44,4 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 44,4 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 2+ | 2 | 3 | 2- | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Beoordeling: Fijn | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Rolweerstand | Verslijten | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Beoordeling: Voldoende | 2 | 2+ | 2 | 2 | 3+ | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 37,6 | 50 | |||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO | 41,4 | 52,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Bridgestone Weather Control A005 EVO Beoordeling: Voorbeeldig | 1- | 2+ | 2 | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Beoordeling: Voldoende | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
