Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premie2. Michelin AGILIS ALPIN Premie
Vergelijking: Bridgestone Blizzak W810 vs. Michelin AGILIS ALPIN
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan Bridgestone (87%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Blizzak W810 en Michelin AGILIS ALPIN, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Bridgestone Blizzak W810 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Michelin AGILIS ALPIN voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het Blizzak W810 als het AGILIS ALPIN werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Bridgestone Blizzak W810 heeft C wet grip rating, terwijl 100% van Michelin AGILIS ALPIN B rating heeft.
| # | Bridgestone Blizzak W810
| Michelin AGILIS ALPIN
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R15 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Michelin AGILIS ALPIN Geadviseerd2. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen
Slechtste beoordeling in de test
1. Michelin AGILIS ALPIN Nog steeds aanbevolen2. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Natte cirkelbochten in de bochten
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Aquaplaning - longitudinaal
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Sneeuw
(Algemene score)Remmen op sneeuw
Sneeuwverwerking
Tractie op sneeuw
Soelaas
(Algemene score)Inwendig geluid
Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Ijs
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
1
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Michelin AGILIS ALPIN Beoordeling: Geadviseerd | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||
