Segment
1. Bridgestone Blizzak W810 Premie
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Japan (Bridgestone) met een band van een fabrikant uit VS (Goodyear). Over het algemeen worden Goodyear winter banden iets beter beoordeeld (94%) dan Bridgestone (87%). Maar als het gaat om het vergelijken van Bridgestone Blizzak W810 en Goodyear Cargo UltraGrip 2, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Bridgestone Blizzak W810 werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Goodyear Cargo UltraGrip 2 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het Blizzak W810 als het Cargo UltraGrip 2 werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 75% van Bridgestone Blizzak W810 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (60%) van de Goodyear Cargo UltraGrip 2 hebben ook C natte ratings.
| # | Bridgestone Blizzak W810
| Goodyear Cargo UltraGrip 2
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R17 | R14 - R16 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Bridgestone Blizzak W810 Premie
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Nog steeds aanbevolen2. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen
1. Goodyear Cargo UltraGrip 2 Voorwaardelijk aanbevolen2. Bridgestone Blizzak W810 Voorwaardelijk aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| Bridgestone Blizzak W810 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 4,0 | 4,1 | 2,6 | 2,8 | 3,7 | 3,0 | 2,0 |
| Goodyear Cargo UltraGrip 2 Beoordeling: Voorwaardelijk aanbevolen | 2,8 | 3,9 | 3,7 | 2,5 | 2,8 | 2,5 | 2,2 |
| Toon testgegevens | |||||||