Segment
1. Continental EcoContact 6 Premie2. BFGoodrich Advantage Bovenmidden
Vergelijking: BFGoodrich Advantage vs. Continental EcoContact 6
Inhoudstafel:
| # | BFGoodrich Advantage
| Continental EcoContact 6
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R14 - R20 | R13 - R24 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Vandaag vergelijken we twee zomerbanden, de BFGoodrich Advantage en de Continental EcoContact 6, beide breed erkend voor hun sterke prestaties en unieke kenmerken. Laten we dieper ingaan op hun sterke en zwakke punten aan de hand van een gedetailleerde analyse van testgegevens.
De BFGoodrich Advantage heeft nooit een voorganger gehad en is tot op heden niet vervangen door een nieuw model. Onder zijn uitstekende kenmerken vallen superieur comfort en stabiel rijgedrag, met een algehele beoordeling van 71% op basis van onze tests. De band vertoonde echter een neiging tot onderstuurgedrag en verlengde remafstanden in natte omstandigheden. BFGoodrich Advantage stond vrij gunstig gepositioneerd in tests - 20e van de 51 in Autobild, 9e van de 10 in Autozeitung, en 10e van de 16 bij ADAC. Hoewel het niet leidend was in die tests, toonde het consistent goede prestaties.
Aan de andere kant is de Continental EcoContact 6, trots gemaakt in Duitsland, een opvolger van een vorig model, de Continental ContiEcoContact 5. Bovendien is het onlangs geüpgraded naar Continental EcoContact 7. De EcoContact 6 staat bekend om zijn stille buitengeluid, comfort en lage rolweerstand, wat zorgt voor een vrij stille en soepele rit. Het had echter beperkte aquaplaningreserves en verlengde remafstanden op nat wegdek. Het excelleerde ook in een laag brandstofverbruik en bandenslijtage, wat resulteerde in een algehele beoordeling van 68% op onze website. In Autobild eindigde de band op de 23e plek van de 51 en behaalde respectievelijk de 7e en 8e posities in de tests van Autozeitung en ADAC.
In het kort, de BFGoodrich Advantage gemaakt door BFGoodrich en de Continental EcoContact 6 door Continental zijn beide competente banden met unieke sterke en zwakke punten. De eerste biedt een stille en comfortabele rit met stabiele handling, hoewel het moeite heeft met natte omstandigheden. De laatste biedt een redelijk comfortabele rit met lage rolweerstand en excelleert in brandstofefficiëntie en slijtvastheid, maar heeft aanzienlijke ruimte voor verbetering op het gebied van aquaplaning en prestaties bij nat remmen. Op basis van de testresultaten kunnen we lichtjes neigen naar BFGoodrich Advantage voor drogere omstandigheden, terwijl de Continental EcoContact 6 u op de lange termijn mogelijk meer bespaart op brandstofkosten.
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. BFGoodrich Advantage 13.62
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
2. Continental EcoContact 6 Voldoende
Slechtste beoordeling in de test
1. Continental EcoContact 6 Voldoende2. BFGoodrich Advantage Toereikend
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek
Behandeling op nat wegdek
Aquaplaning - kruisen
Natte cirkelbochten in de bochten
Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Droogremmen
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid
Buitengeluid volgens eu-label
Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 4 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
4
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Gebruikskosten | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1 | 2+ | 1+ | ||||
| BFGoodrich Advantage Beoordeling: Fijn | 2- | 2+ | 2- | ||||
| Continental EcoContact 6 Beoordeling: Voldoende | 2- | 2 | 3+ | ||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 146 | 134 | |||||
| BFGoodrich Advantage Beoordeling: Toereikend | 108 | 108 | |||||
| Continental EcoContact 6 Beoordeling: Fijn | 101 | 134 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,7 | 1,6 | 2,7 | 1 | 1,7 | ||
| BFGoodrich Advantage Beoordeling: Voldoende | 3,0 | 2,9 | 3,2 | 2,5 | 2,1 | ||
| Continental EcoContact 6 Beoordeling: Voldoende | 2,6 | 2,4 | 3,0 | 2,5 | 1,8 | ||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stoppen van de afstand bij droogte | Stopplaats op nat wegdek | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 35,7 | 27,5 | |||||
| BFGoodrich Advantage | 36,3 | 31 | |||||
| Continental EcoContact 6 | 36,4 | 32,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
