Segment
1. Michelin AGILIS ALPIN Premie2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Frankrijk (Michelin). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Michelin winter banden iets beter beoordeeld (89%) dan BFGoodrich (75%). Maar als het gaat om het vergelijken van BFGoodrich ACTIVAN WINTER en Michelin AGILIS ALPIN, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van BFGoodrich ACTIVAN WINTER werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Michelin AGILIS ALPIN voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het ACTIVAN WINTER als het AGILIS ALPIN werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich ACTIVAN WINTER dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (100%) van de Michelin AGILIS ALPIN hebben ook B natte ratings.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Michelin AGILIS ALPIN
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R16 | R15 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
1. Michelin AGILIS ALPIN Premie2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bovenmidden
1. Michelin AGILIS ALPIN Geadviseerd
1. Michelin AGILIS ALPIN Nog steeds aanbevolen
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Beoordeling: Niet aanbevolen | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Michelin AGILIS ALPIN Beoordeling: Geadviseerd | 2,9 | 3,4 | 2,5 | 2,4 | 3,2 | 2,0 | 2,0 |
| Toon testgegevens | |||||||