Segment
2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bovenmidden
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan BFGoodrich (75%). Maar als het gaat om het vergelijken van BFGoodrich ACTIVAN WINTER en Continental VanContact Winter, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van BFGoodrich ACTIVAN WINTER werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Continental VanContact Winter voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het ACTIVAN WINTER als het VanContact Winter werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich ACTIVAN WINTER dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (98%) van de Continental VanContact Winter hebben ook B natte ratings.
| # | BFGoodrich ACTIVAN WINTER
| Continental VanContact Winter
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Afmetingen | R14 - R16 | R14 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
2. BFGoodrich ACTIVAN WINTER Bovenmidden
1. Continental VanContact Winter Geadviseerd
1. Continental VanContact Winter Geadviseerd
Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 2,4 | 2,3 | 2,2 | 2,3 | 2,5 | 2,0 | 1,6 |
| BFGoodrich ACTIVAN WINTER Beoordeling: Niet aanbevolen | 4,9 | 3,4 | 3,1 | 2,3 | 3,3 | 2,0 | 1,7 |
| Continental VanContact Winter Beoordeling: Geadviseerd | 2,4 | 2,3 | 2,7 | 2,8 | 3,1 | 3,0 | 2,2 |
| Toon testgegevens | |||||||