• 12 shops, 114 882 producten

Vergelijking: BFGoodrich ACTIVAN WINTER vs. Continental VanContact Winter

In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit VS (BFGoodrich) met een band van een fabrikant uit Duitsland (Continental). BFGoodrich is een merk dat behoort tot de Michelin groep. Over het algemeen worden Continental winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan BFGoodrich (75%). Maar als het gaat om het vergelijken van BFGoodrich ACTIVAN WINTER en Continental VanContact Winter, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van BFGoodrich ACTIVAN WINTER werd uitgevoerd in 2019, vergeleken met 2018 toen de Continental VanContact Winter voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de ADAC 2019 205/65 R16 test, waarbij zowel het ACTIVAN WINTER als het VanContact Winter werden getest. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van BFGoodrich ACTIVAN WINTER dimensies heeft B wet grip rating. De meeste (98%) van de Continental VanContact Winter hebben ook B natte ratings.

# BFGoodrich ACTIVAN WINTER
/0%
Continental VanContact Winter
/0%

Voeg toe aan vergelijking

BFGoodrich
Continental
AfmetingenR14 - R16 R14 - R17
Prijs
VerwijderenVerwijderen uit vergelijkingVerwijderen uit vergelijking

Voeg toe aan vergelijking

Afmetingen en prijzen

Gezamenlijke testen beschikbaar

Deze banden zijn samen getest in 1 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.

1

Wederzijdse tests

ADAC
Naam NatDroogSneeuwIjsLawaaiVerslijtenBrandstofverbruik
Beste waarden in test2,42,32,22,32,52,01,6
BFGoodrich ACTIVAN WINTER
Beoordeling: Niet aanbevolen
4,93,43,12,3 3,32,0 1,7
Continental VanContact Winter
Beoordeling: Geadviseerd
2,4 2,3 2,72,83,13,02,2
Toon testgegevens