Segment
2. Barum Polaris 3 Goedkoop
Vergelijking: Barum Polaris 3 vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452
Inhoudstafel:
In deze vergelijking vergelijken we een band van een fabrikant uit Tsjechische Republiek (Barum) met een band van een fabrikant uit Zuid-Korea (Hankook). Barum is een merk dat behoort tot de Continental groep. Over het algemeen worden Hankook winter banden iets beter beoordeeld (83%) dan Barum (73%). Maar als het gaat om het vergelijken van Barum Polaris 3 en Hankook Winter i*cept RS2 W452, is de rating hetzelfde - 0%. De eerste bandentest van Barum Polaris 3 werd uitgevoerd in 2015, vergeleken met 2016 toen de Hankook Winter i*cept RS2 W452 voor het eerst werd getest. Belangrijk voor deze vergelijking is ook de Autobild 2018 195/65 R15 test, waarbij zowel het Polaris 3 als het Winter i*cept RS2 W452 werden getest. Zie meer wederzijdse tests hieronder. Als het gaat om vergelijking, kunnen eu-labels ook interessant zijn - 100% van Barum Polaris 3 dimensies heeft C wet grip rating. De meeste (90%) van de Hankook Winter i*cept RS2 W452 hebben ook C natte ratings.
| # | Barum Polaris 3
| Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Voeg toe aan vergelijking |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Afmetingen | R13 - R18 | R13 - R17 | |
| Prijs | |||
| Verwijderen | Verwijderen uit vergelijking | Verwijderen uit vergelijking |
Aantal beschikbare maten
Aantal tests
Beste positie in test
Slechtste positie in de test
Gemiddelde positie in tests
2. Barum Polaris 3 10.6
Jaar van de laatste test
Beste beoordeling in test
1. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Sterk aanbevolen2. Barum Polaris 3 Voorbeeldig
Slechtste beoordeling in de test
1. Barum Polaris 3 Voldoende2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Voldoende
Nat
(Algemene score)Remmen op nat wegdek volgens eu-label
Sneeuw
(Algemene score)Kosten
(Algemene score)Brandstofverbruik volgens eu-label
Soelaas
(Algemene score)Buitengeluid volgens eu-label
Droog
(Algemene score)Voeg toe aan vergelijking
Afmetingen en prijzen
Gezamenlijke testen beschikbaar
Deze banden zijn samen getest in 6 test(s). Klik om gedetailleerde onderlinge resultaten te bekijken.
6
Wederzijdse tests
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Barum Polaris 3 Beoordeling: Voldoende | 3+ | 2- | 2+ | 2- | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Beoordeling: Fijn | 2 | 2 | 1- | 1- | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,3 | 27 | |||||
| Barum Polaris 3 | 36,7 | 27,8 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 32,2 | 25,9 | |||||
| Barum Polaris 3 | 35,8 | 27,6 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 35,9 | 28,6 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Gebruikskosten | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Barum Polaris 3 Beoordeling: - | 2 | 3+ | 2+ | 2+ | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Beoordeling: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Stopplaats op nat wegdek | Stoppen van de afstand op sneeuw | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 34,2 | 25 | |||||
| Barum Polaris 3 | 37,2 | 26,1 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Toon testgegevens | |||||||
| Naam | Nat | Droog | Sneeuw | Ijs | Lawaai | Verslijten | Brandstofverbruik |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Beste waarden in test | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Barum Polaris 3 Beoordeling: - | 3,4 | 2,2 | 2,1 | 2,8 | 3,6 | 1,5 | 2,0 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Beoordeling: - | 2,8 | 1,9 | 2,6 | 2,8 | 4,0 | 2,5 | 2,3 |
| Toon testgegevens | |||||||
